Амосова Дарья Витальевна

Дело № 2а-91/2019

(29RS0004-01-2019-000086-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 01 марта 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., с участием прокурора Шенкурского района Архангельской области Корнилаева Р.А., представителя ОМВД России по Шенкурскому району Р.А.А.., административного ответчика Амосовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении Амосовой Д.В.,

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Амосовой Д.В. на срок погашения судимости, до 20.12.2019 включительно, установив административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком. В обоснование заявленных требований указал, что Амосова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, где отбывала наказание по приговору Шенкурского районного суда Архангельской области от 18.06.2004 по ст.105 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7-ми лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шенкурского районного суда от 11.05.2004 года и окончательно назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указывает, что Амосова Д.В....

... совершила преступление при опасном рецидиве и была осуждена к лишению свободы, что является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца на судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Амосова Д.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Амосова Д.В. осуждена Шенкурским районным судом Архангельской области 18.06.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде семи лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шенкурского районного суда от 11.05.2004 года и окончательно назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступление, за которое была осуждена Амосова Д.В. приговором Шенкурского районного суда Архангельской области от 18.06.2004, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Амосовой Д.В. преступления) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у Амосовой Д.В., освободившейся из мест лишения свободы 21.12.2011, не снята и не погашена в установленном законом порядке. Восьмилетний срок погашения судимости исчисляется с 21.12.2011 и истекает 20.12.2019 года.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» Шенкурского района, ОМВД России по Шенкурскому району Амосова Д.В. характеризуется удовлетворительно.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенной нормы закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Освобожденная по отбытию наказания из мест лишения свободы Амосова Д.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в связи с чем, у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного преступления, личность Амосовой Д.В., ее семейное положение, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит

к выводу о необходимости установления в отношении Амосовой Д.В. административного надзора на срок погашения судимости, до 20.12.2019 включительно.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Исходя из поведения административного ответчика в течение всего периода отбывания наказания и в быту после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении Амосовой Д.В. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении Амосовой Д.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Амосовой Д.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, до 20 декабря 2019 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период срока административного надзора обязать Амосову Д.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года.

Председательствующий Н.А.Хохряков