Амосова Таисия Алексеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года р.п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

с участием истца Амосовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/18 по иску Амосовой Т.А. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Амосова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее отцу А принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ А умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками. На момент его смерти совместно с ним была зарегистрирована его жена и мать истца В, которая фактически приняла наследство, в связи с чем, она (Амосова Т.А.) не стала вступать в наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать В В установленный законом срок она (Амосова Т.А.) обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный под спорным домовладением. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано, поскольку выписка из...

... похозяйственной книги на указанное домовладение не прошла государственную регистрацию в Управлении Россреестра по Тульской области.

Просила признать за ней (Амосовой Т.А.) право собственности на жилой дом, <данные изъяты> в порядке наследства, открывшегося после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Амосова Т.А. в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд признать за ней (Амосовой Т.А.) право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся А, что подтверждается копиями похозяйственных книг <данные изъяты>., выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области №от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления администрации <данные изъяты>

Согласно справке администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справке администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ А был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена В

ДД.ММ.ГГГГ умер А, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти А открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, земельного участка и земельной доли.

Наследниками к имуществу умершего А являлись его жена В, дочь Амосова Т.А. и сын И

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего А, усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только его жена В, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер И (брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла В, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти В открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, земельного участка, земельной доли, недополученной пенсии, квартиры.

Из наследственного дела, открытого к имуществу умершего В, усматривается, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась ее дочь Амосова Т.А., которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок, <данные изъяты> и на недополученную пенсию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Амосовой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве также указано, что данный земельный участок принадлежал А, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась жена В, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Амосова Т.А. зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца Амосовой Т.А. в судебном заседании усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в границах жилого дома по адресу: <адрес>.

Сообщением нотариуса <данные изъяты> Амосовой Т.А. отказано в оформлении наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на дом.

Таким образом, в настоящий момент единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти В, является ее дочь Амосова Т.А.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письменных доказательств усматривается, что право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, возникло у А

После смерти А наследником, принявшим его наследство, являлась его жена и мать истца В

При жизни наследодатели А и В не зарегистрировали свое право собственности на спорный жилой дом.

Как указано в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Кроме того, в соответствии с п.п.1,2 ст.33 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с момента вступления его в силу и до создания системы учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество такая государственная регистрация проводилась органами, на которые она была возложена.

Как усматривается из наследственного дела, открытого к имуществу умершей В истец Амосова Т.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти матери В, в связи с чем, Амосова Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери В

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценив в совокупности письменные доказательства, объяснения истца, принимая во внимание, что у В возникло право собственности на спорный жилой дом, истец Амосова Т.А. приняла наследство после смерти В, иных наследников к наследственному имуществу В, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Амосовой Т.А. о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Амосовой Т.А. к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Амосовой Т.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина