Ампилогова Раиса Дмитриевна
Дело 5-46/2012
В отношении Ампилоговой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-46/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Третьяковой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ампилоговой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Наталья Ерахимовна
при секретаре Сорокиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении
А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающей в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу <адрес> А осуществила незаконную продажу гр. С спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> см3 свободная реализация которой запрещена, и таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании А вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердила совершение ею административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:
- объяснениями в суде А., признавшей факт продажи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из жилого дома по адресу: <адрес> С спиртосодержащей жидкости;
- объяснениями в суде УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» П подтвердившего факт продажи А. С. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> см3;
- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля С о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приобре...
Показать ещё...ла у А за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> грамма спиртосодержащей жидкости (л.д<данные изъяты>);
- объяснениями в материалах дела свидетеля З, согласно которым в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу <адрес> С купила у А за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> граммов спиртосодержащей жидкости (л.д. <данные изъяты>);
- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у С была изъята проданная ей А спиртосодержащая жидкость (л.д. <данные изъяты>);
- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ С добровольно выдала проданную ей А спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> грамма (л.д. <данные изъяты>);
- справкой об исследовании проданной А С ДД.ММ.ГГГГ жидкости, согласно которой данная жидкость в объеме <данные изъяты> см3 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта, по показанию спиртомера АСП-1, в образце составила <данные изъяты> % (л.д. <данные изъяты>);
- рапортом ПОД МО МВД России «<данные изъяты>» Д которыми выявлен факт незаконной продажи А спиртосодержащей жидкости по адресу <адрес> де<адрес> (л.д. <данные изъяты>).
При определении размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание А. вины в совершении административного правонарушения, престарелый возраст правонарушителя. Отягчающих наказание А обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая отсутствие у А документации на проданную ДД.ММ.ГГГГ С спиртосодержащую жидкость объемом после экспертного исследования <данные изъяты> см3 в ПЭТ бутылке вместимостью <данные изъяты> л, суд считает необходимым наказание за правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ назначить с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
А признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> см3 в бутылке ПЭТ вместимостью <данные изъяты> л.
В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ конфискованную спиртосодержащую жидкость самогон объемом <данные изъяты> см3 в бутылке ПЭТ вместимостью <данные изъяты> л уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья Третьякова Н.Е.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть