Амулакова Нюдля Донзуевна

Дело № 2-4314/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Лиджиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаряева Г. М. к Амулаковой Н. Д. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гаряев Г.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади прописана ответчик для трудоустройства. Фактически ответчик проживает по другому адресу, адрес ему не известен. Просит признать Амулакову Н.Д. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица – Отделения Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту жи...

...тельства.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 ЖК РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года и по делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Таким образом, прописка или регистрация не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, действующего с 1 марта 2005 года, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из содержания перечисленных норм закона следует, что право пользования жилым помещением имеет гражданин, имеющий законные основания для этого и фактически проживающий в жилом помещении.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ххх Гаряев Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирована Амулакова Н.Д. с ххх.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает по соседству с истцом, Амулакова Н.Д. в его дом не вселялась и никогда там не проживала, была лишь зарегистрирована, в доме проживает Гаряев Г.М., его супруга и сын.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в результатах рассмотрения дела, их показания не противоречат иным доказательствам по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Амулакова Н.Д. не проживает на спорной жилой площади, членом семьи истца не является. Следовательно, у нее отсутствует право пользования домовладением. Место ее регистрации не соответствует месту фактического проживания, в связи с чем, она подлежат снятию с регистрационного учета.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Поскольку обязанность органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, по снятию с регистрационного учета, которое судом признано утратившим право пользования жилым помещением, возложена на эти органы законом, дополнительное возложение такой обязанности на Отдел Федеральной миграционной службы в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Гаряева Г. М. удовлетворить.

Признать отсутствие у Амулаковой Н. Д., ххх года рождения, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Е.В. Карвенова