Анаев Руслан Сапарбиевич
Дело 5-961/2023
В отношении Анаева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-961/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анаевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кузнецова Н.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по <адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении Анаева Руслана Сабарбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> (паспорт: серия № №, выдан ОУФМС России <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), инвалидности не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Анаев Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06:30 гр. Анаев Р.С. находясь около <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя крайне агрессивно, при этом громко кричал. На неоднократные просьбы и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной браью.
В судебном заседании Анаев Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, с протоколо...
Показать ещё...м ознакомлен и согласен.
Вина Анаева Р.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом <адрес>2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями гражданина ФИО3, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ком.отдел.взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Анаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Анаева Р.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, а также иные характеризующие данные о личности Анаева Р.С., который ранее привлекался к административной ответственность за совершение однородного административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершило подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Анаева Руслана Сабарбиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> края.
Судья подпись Н.М. Кузнецова
Свернуть