Ананьев Денис Андреевич
Дело 4/17-61/2010
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-61/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-28/2014
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-28/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Стрижаком Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-42/2015
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-42/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 октября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Алифановым И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-46/2015
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-46/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Пиваком Ю.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-117/2009
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-117/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.2-ст.228 ч.1 УК РФ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Дело 5-119/2018
В отношении Ананьева Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-119/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Новиковым Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананьевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2018 года г.Тула, ул.Литейная, д.8
Судья Зареченского районного суда г. Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ананьева Д.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ананьева Д.А., являющегося индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты> УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Определением <данные изъяты> ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол со всеми материалами дела передан на рассмотрение в Зареченский районный суд г.Тулы, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст. 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с положениями ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.16 названного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Между тем, как следует из положений части 3 той же статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, ...
Показать ещё...замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как усматривается из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ были составлены акт закупки, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, отобраны объяснения и написан рапорт сотрудника полиции, определение о возбуждение дела об административном правонарушении не выносилось.
Помимо того материалы дела содержат выписку из ЕГРИП, находящегося в общедоступном пользовании, договор аренды нежилого помещения, копии товарных накладных, трудового договора.
В силу ч.1, ч.2 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Ананьева Д.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 2-х суток с момента совершения правонарушения. Иные действия не совершались, что свидетельствует об отсутствии проведения административного расследования по делу.
Исходя из изложенного каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не осуществлялось, то есть административное расследование фактически по данному делу не проводилось.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из вышеприведенных норм данное дело об административном правонарушении в отношении ИП Ананьева Д.А. подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоПА РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайства Ананьева Д.А. о рассмотрении дела по месту его жительства материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП Ананьева Д.А. не относится к компетенции судьи Зареченского районного суда г. Тулы и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №57 Зареченского судебного района г. Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ананьева Д.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы.
Копию настоящего определения направить в ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, Ананьеву Д.А. для сведения.
Судья
Свернуть