Ананьев Григорий Валерьевич

Дело № 2-1180/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием ответчика Размановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре,

18 февраля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИЖК» обратилось в суд с иском к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года №... в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Разманова И.В. пояснила, что ей предприняты меры для заключения мирового соглашения, она обратилась в адрес ответчика, они договорились, что до конца ** ** ** года ей будет выплачено ... руб., сейчас она оплатила ... руб., представила соответствующую квитанцию, с ** ** ** года она будет вносить платежи как предусмотрено кредитным договором, в последующем она продаст принадлежащую ей квартиру по адресу: ... и погасит всю сумму кредита одним платежом.

** ** ** года исковое заявление принято к производству Сыктывкарским городским судом, предварительное судебное заседание назначено с ... час. ... мин. ** ** ** года, представитель истца присутствовал в предварительном судебном заседании, основное судебное заседание назначено на ... час. ... мин. ** ** ** года, данное судебное заседание представитель истца просил провести без его участия, в связи с ходатайство...

...м ответчика о предоставлении времени для заключения мирового соглашения дело отложено на ** ** ** года на ... час. ... мин., в данное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о проведении судебного заседания без его участия не заявлял, в связи с чем, рассмотрение дело отложено на ... час. ... мин. ** ** ** года, ** ** ** года истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ОАО «АИЖК» утратило интерес к предмету спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление ОАО «АИЖК» подлежащим оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А.Автушин

Дело № 2-1180/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Логиновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре,

29 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИЖК» обратилось в суд с иском к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года №... в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество – ..., расположенную по адресу: ..., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Ранее в судебных заседаниях ответчик Разманова И.В. пояснила, что задолженность ей погашена.

До начала судебного заседания истцом надлежащих документов, свидетельствующих о погашении задолженности не представлено, явка представителя не обеспечена.

** ** ** года исковое заявление принято к производству Сыктывкарским городским судом, предварительное судебное заседание назначено с ** ** **. ** ** ** года, представитель истца присутствовал в предварительном судебном заседании, основное судебное заседание назначено на ** ** **. ** ** **, данное судебное заседание представитель истца просил провести без его участия, в связи с ходатайством ответчика о предоставлении времени для заключения мирового соглашения дело отложено на ** ** ** года на ** ** **., в данное судебное заседание истец явку своего п...

...редставителя не обеспечил, ходатайств о проведении судебного заседания без его участия не заявлял, в связи с чем, рассмотрение дело отложено на ** ** **. ** ** ** года, ** ** ** года истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Определением от ** ** ** года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

** ** ** года определение от ** ** ** года отменено, производство по делу возобновлено.

** ** ** года, ** ** ** года, ** ** ** года истцом явка его представителя не обеспечена, о причинах невозможности явки суду не сообщено, равно как и не представлено доказательств. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ОАО «АИЖК» утратило интерес к предмету спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление ОАО «АИЖК» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Размановой И.В., Ананьеву Г.В., Каракчиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Обязать ИФНС России по г.Сыктывкару возвратить ОАО «АИЖК» государственную пошлину в сумме ...., уплаченную на основании платежного поручения №... от ** ** **.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А.Автушин