Ананичев Виталий Сергеевич
Дело 9-278/2023 ~ М-986/2023
В отношении Ананичева В.С. рассматривалось судебное дело № 9-278/2023 ~ М-986/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Зинченко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ананичева В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананичевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-179/2024 (2-1439/2023;) ~ М-1427/2023
В отношении Ананичева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-179/2024 (2-1439/2023;) ~ М-1427/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ананичева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананичевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9109004440
- КПП:
- 910901001
- ОГРН:
- 1149102094240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 9102012065
- КПП:
- 910201001
- ОГРН:
- 1149102017404
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-89
Категория: 2.178
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,
при секретаре – Мергинёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просили признать за ФИО4 право собственности на ? долю жилого дома, за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, за ФИО6 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которые находились в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, которая является дочерью ФИО11 ФИО4 является сыном ФИО11, ФИО5 является дочерью ФИО10, ФИО6 является сыном ФИО10 После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство по за...
Показать ещё...кону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на спорный жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истцы обратились с данным иском в суд.
В судебное заседание истцы - ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель истца ФИО5 – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение просили принять в соответствии с действующим законодательством.
Представители третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно свидетельству о браке, ФИО9 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д.12).
У ФИО3 была дочь ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти (л.д.13,14).
В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО13 и ФИО10 заключили брак, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО16» (л.д.15).
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО13 и ФИО14 расторгнут, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО15» (л.д.16).
ФИО4 является родным сыном ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).
ФИО5 и ФИО6 являются детьми ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.18,19).
Из справки исполнительного комитета Цветочненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на день смерти мужа ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилась на его иждивении. Проживали вместе, вели совместное хозяйство. ФИО3 понесла все расходы на погребение мужа (л.д.22).
В соответствии со справкой исполнительного комитета Цветочненского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся в <адрес> принадлежит ФИО9 (л.д.23).
Из справки Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 значился главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после его смерти главой хозяйства значилась ФИО3 (л.д.24-26,121-123).
Согласно справке Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120,128).
Согласно техническому плану здания, площадь спорного жилого дома составляет 50,6 кв.м (л.д.27-55).
Согласно сообщениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Крым БТИ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.72-73,158).
Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО5, ФИО6 Иных наследников не имеется (л.д.75-117).
Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, ФИО6 принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации с умершей по одному адресу, поскольку его мать – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, была наследницей своей матери ФИО3 по завещанию.
Таким образом, ФИО4 причитается 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО5 и ФИО6 причитается по 1/4 доли данного жилого дома.
Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 (паспорт серии 60 16 №) право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть