Ананикян Ирина Валерьевна
Дело 2-1550/2011 ~ М-1568/2011
В отношении Ананикяна И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1550/2011 ~ М-1568/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Андреюшковым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ананикяна И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананикяном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение вступили в законную силу 31.12.2011
Дело № 2- 1550
20 декабря 2011 г. г. Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре Вааль Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Ананикян И.В. к Ягафарову Р.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ананикян И.В. обратилась в суд с иском к Ягафарову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере *** руб. *** коп.
В обосновании требований истец указала, что с 1999 г. по 2007 г. она находилась в фактических брачных отношениях с Ягофаровым Р.Р., вела с ним совместное хозяйство. В период их совместного проживания, ответчиком был взят кредит на покупку жилья. Однако в связи с тем, что обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком исполнялись не надлежащим образом, ей самой приходилась вносить кредитные платежи. Кроме того, она производила погашения кредитной задолженности по другим кредитам взятым ответчиком, а также оплачивала коммунальные платежи по квартире Ягофарова Р.Р. Всего ею было произведено платежей на сумму - *** руб. *** коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании истец Ананикян И.В. уточнил требования иска, просит взыскать с ответчика *** руб. *** коп.
Ответчик Ягафаров Р.Р. признал исковые требования Ананикян И.В. о взыскании с него *** руб. *** коп.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска отв...
Показать ещё...етчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия принятия судом признания им исковых требований, указав на содержание п.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, проверив представленный истцом расчет денежных сумм и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., уплаченная Ананикян И.В. при подаче иска (л.д.5).
Учитывая тот факт, что определением суда от 5.12.2011 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд находит взыскать с ответчика Ягафарова Р.Р. государственную пошлину в доход бюджета в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 К РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ананикян И.В. к Ягафарову Р.Р. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Ягафарова Р.Р. в пользу Ананикян И.В. денежную сумму в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.
Взыскать с Ягафарова Р.Р. в доход бюджета государственную пошлину *** руб. *** коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней.
Судья Андреюшков В.И.
Свернуть