Ананько Николай Николаевич

УИД: 66RS0029-01-2020-002276-42

Дело № 5-695/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 30 декабря 2020 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ананько ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ананько Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30, находился в торговом центре «Невский», расположенном по адресу: ФИО2 <адрес> при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей.

Ананько Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном объяснении указал, что с протоколом согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима по...

...вышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100 (л.д.2);

- рапорт полицейского МО МВД России «Камышловский» (л.д.3), и фототаблица к нему (л.д. 4), согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия;

- объяснение Ананько Н.Н. (л.д.5), согласно которого он находился в торговом центре без средств защиты органов дыхания,

- сводка информации на лицо и копия паспорта, согласно которых установлена личность привлекаемого лица (л.д. 6).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно Указу Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100, на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно пояснениям привлекаемого и должностного лица, Ананько Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30, находился в общественном месте, при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей.

Таким образом, Ананько Н.Н. нарушил п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100, его действия свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и возраст.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, цели административного наказания, данные о личности, судья приходит к выводу о назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ананько ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ Камышловский») ИНН: 6613002270, КПП: 663301001, код ОКТМО: 65741000; БИК: 046577001, р/счет: 40101810500000010010, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф, наименование платежа - штраф, УИН 18880466200402760405, код бюджетной квалификации КБК 18811601201019000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Д.Л. Деев

УИД:66RS0029-01-2021-000004-84

Дело № 1-54/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов 21 января 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

подозреваемого Ананько Н.Н.,

защитника - адвоката Шайнова Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Камышловский» Кузеванова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого:

Ананько ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, работающего скотником без оформления трудовых отношений, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ананько Н.Н. подозревается в том, что в период с 18 до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.№ по <адрес> совершил хищение денежных средств Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

ДействияАнанько Н.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласился Ананько Н.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходат...

...айством о прекращении уголовного дела с назначениемАнанько Н.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ананько Н.Н. в судебном заседании пояснил, что с подозрением в совершении указанного преступления согласен полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, так же он принес свои извинения, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииАнанько Н.Н., т.к. он возмстил ущерб и принёс извинения (л.д.39).

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначениемАнанько Н.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, чтоАнанько Н.Н. впервые совершил одно преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы.Ананько Н.Н. принёс извинения потерпевшему, которые были приняты, претензий не имеет, возместил ущерб.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношенииАнанько Н.Н. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииАнанько ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

НазначитьАнанько Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 500 рублей.

Установить срок, в течение которого Ананько Н.Н. обязан оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН 6613002270, КПП 663301001; р\с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65741000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья Д.Л. Деев