Ананян Арамаис Казарович
Дело 2а-673/2023 (2а-7467/2022;) ~ М-5057/2022
В отношении Ананяна А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-673/2023 (2а-7467/2022;) ~ М-5057/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Урумовым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ананяна А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-673/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... <адрес>
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее-Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В суд поступило заявление от представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ..., в котором он просит прекратить производство по данному делу, в связи со смертью налогоплательщика ФИО1, что установлено согласно сведениям, поступивших электронно из органов ЗАГС. Вышеуказанный налогоплательщик ... снят с налогового учёта, в связи со смертью (свидетельство 1-ИО № от ...). Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что производство по административному исковому заявлению Управления к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени следует прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административ...
Показать ещё...ном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени-прекратить.
Разъяснить административному истцу последствия ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати дней.
Судья Урумов С.М.
Свернуть