Анашкин Виталий Геннадьевич

Дело № 1-82/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Гречухина Е.П., Ахлюстина В.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *** ., подсудимого Анашкина В.Г., защитника, в лице адвоката Чижикова П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Анашкина В.Г., *** , не судимого, под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анашкин В.Г., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В Березовском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области на исполнении находится судебный приказ № №, выданный мировым судьей судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 08.04.2016, о взыскании с Анашкина В.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** ., дата года рождения, в 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 07.04.2016 в пользу законного представителя *** (с 13.09.2019, в связи с заключением бр...

Показать ещё

...ака ***

На основании указанного исполнительного документа, 16.04.2016 возбуждено исполнительное производство №№

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 17.03.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, Анашкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыто 26.03.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Анашкин В.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анашкин В.Г., проживая на территории Березовского городского округа по адресу: <адрес> в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение указанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя неоднократно, в период с 29.03.2023 по 31.10.2023 не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, без уважительных причин.

Кроме того, Анашкин В.Г., зная о существующей задолженности, никаких мер к ее погашению не предпринял, ежемесячные платежи не осуществлял, являясь трудоспособным и дееспособным лицом, имея при этом реальную возможность выполнить обязательство, осуществляя трудовую деятельность в ООО «Техпром» и получая доход с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 53 865 рублей 20 копеек, выплаты по алиментам не производил, судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве не сообщил. Какую–либо иную материальную помощь на содержание ребенка, в указанный период времени, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, Анашкин В.Г. не принимал.

В связи с чем, у Анашкина В.Г. образовалась задолженность по алиментам:

в размере 123 рубля 39 копеек за период с 29.03.2023 (со следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по 31.03.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) которую он не уплачивал в период времени с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 2 405 рублей 33 копеек за период с 01.04.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 30.04.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), за исключением периода нетрудоспособности с 05.04.2023 по 11.04.2023, которую он не уплачивал в период времени с 01.05.2023 по 30.06.2023, и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 1 848 рублей 75 копеек за период с 01.05.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.05.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.06.2023 по 31.07.2023, и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела —до 07 января 2024 года;

в размере 246 рублей 11 копеек за период с 01.06.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 30.06.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.07.2023 по 31.08.2023, и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 17 854 рубля 75 копеек за период с 01.07.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.07.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.08.2023 по 30.09.2023, и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 852 рублей 20 копеек за период с 16.08.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.08.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 17 730 рублей 50 копеек за период с 01.09.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 30.09.2023 (окончание периода ежемесячного платежа), которую он не уплачивал в период времени с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

в размере 18 457 рублей 50 копеек за период с 01.10.2023 (начало периода ежемесячного платежа) по 31.10.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) которую он не уплачивал в период времени с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела — до 07 января 2024 года;

В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** образовалась задолженность за период с 29.03.2023 по 31.10.2023, за исключением периода нетрудоспособности с 05.04.2023 по 11.04.2023, в размере 59 518 рублей 53 копеек, которую он не уплачивал с 01.04.2023 и не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 07.01.2024.

Подсудимый Анашкин В.Г. вину в предъявленном обвинении, при обстоятельствах изложенных судом, признал частично. По обстоятельствам показал, что состоял в браке с *** . с 2010 года по 2013 год, в браке у них дата родился ребенок *** ., отцом которого является он. В 2018 году в Березовском отделении судебных приставов он узнал о взыскании с него алиментов, в размере 1/4 всех видов заработка на содержание сына. В 2023 году алименты на содержание сына он не выплачивал, в связи с чем, в марте 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отбыл в марте 2024 года. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал. Признает, что в марте, апреле, мае 2023 года алименты на содержание *** не выплачивал, согласен с размером задолженности, отраженном в обвинении. Однако, в июне, июле, августе, сентябре и октябре 2023 года не уплачивал алименты по уважительной причине, ввиду нетрудоспособности до ноября 2023 года, в связи с переломом ребра и ушибом коленного сустава, что подтверждается медицинскими документами. Учитывая сумму задолженности по алиментам в период с марта по май 2023 года, просит уголовное дело прекратить в связи с малозначительностью. Кроме того, не согласен с общей суммой задолженности, по исполнительному производству, в размере 1 298 435 рублей 09 копеек, так как в период с октября 2020 года по январь 2023 года, по согласованию с *** осуществлял платежи, в счет алиментных обязательств, на общую сумму 98650 рублей, с банковской карты *** , находящейся на попечении его супруги. Участие в жизни ребенка принимает, занимается его воспитанием.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Анашкина В.Г., данным в ходе судебного следствия о наличии уважительной причины неуплаты алиментов в период с июня по октябрь 2023 года, в связи с его нетрудоспособностью, так как они противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, являются явно надуманными, расцениваются судом, как способ защиты. Также суд критически относится к показание подсудимого об участии в воспитании сына, так как они противоречат показаниям законного представителя, оснований, сомневаться в которых у суда не имеется. Показания о неуплате алиментов в период с 29.03.2023 по май 2023 года, суд считает правдивыми, так как они согласуются с показаниями законного представителя, свидетеля *** ., письменными доказательствами, даны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после разъяснения прав, в том числе не свидетельствовать против себя.

Вина подсудимого Анашкина В.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Самигуллина Э.Р. суду показала, что состояла с Анашкиным В.Г. в браке с 2010 года по 2013 год. В браке 20.05.2010 у них родился совместный ребенок Анашкин А.В., после расторжения брака в 2016 году она подала заявление о взыскании с Анашкина В.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, решением суда с подсудимого взысканы алименты, в размере 1/4 всех видов заработка. Анашкин В.Г. решение суда не исполняет, алименты не выплачивает, участие в воспитании ребенка принимал до 2016 года, после чего прекратил. Они с Анашкиным В.Г. соглашение о порядке уплаты алиментов не заключали, не договаривались, об исполнении последним решения суда, путем перечисления денежных средств с банковского счета иного лица. Однако, на ее счет поступали переводы от *** ., назначение платежей не указано, поступившие денежные средства, не являются алиментами, уплаченными Анашкиным В.Г., несмотря на то, что она потратила поступившие денежные средства на ребенка. Назначение поступивших денежных средств она выясняла у Анашкина В.Г. и расценила их, как подарок несовершеннолетнему, а не алименты, которые тот должен уплачивать по решению суда. В период с 29.03.2023 по 31.10.2023 денежные средства от Анашкина В.Г., в счет уплаты алиментов не поступали, как и не поступали денежные средства со счетов иных лиц, в счет уплаты алиментов Анашкиным В.Г. В связи с чем, у подсудимого образовалась задолженность за указанный период, в размере 60 317 рубля 48 копеек, мер, к погашению которой он не принял.

Свидетель *** суду показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области у нее на исполнении находится исполнительное производство №№ возбужденное 16.04.2016 на основании судебного приказа по делу № № от 08.04.2016, выданного мировым судьей судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области о взыскании с Анашкина В.Г., в пользу *** алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** ., дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с 07.04.2016 и до совершеннолетия ребенка. Анашкин В.Г., зная о решении суда и наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным 17.03.2023 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 29.03.2023 по 31.10.2023, более двух месяцев без уважительных причин не выплачивает средства на содержание ребенка. В период производства дознания по уголовному делу она произвела 07.01.2024 расчет задолженности Анашкина В.Г. по алиментам, которая составила с 29.03.2023 по 31.10.2023, в сумме 60317 рублей 48 копеек, а общая сумма задолженности 1298 435 рублей 09 копеек. Постановление о привлечении Анашкина В.Г. к административной ответственности вступило в законную силу 28.03.2023, в связи с чем, расчет задолженности произведен с 29.03.2023. В период осуществления трудовой деятельности Анашкиным В.Г. в ООО «Технопром» задолженность по алиментам составила: с 29.03.2023 по 31.03.2023, в размере 123 рублей 99 копеек; с 01.04.2023 по 30.04.2023, в размере 2405 рублей 33 копеек; с 01.05.2023 по 31.05.2024, в размере 1848 рублей 75 копеек; с 01.06.2023 по 30.06.2023, в размере 246 рублей 11 копеек, с 01.08.2023 по 31.08.2023, в размере 1651 рублей 15 копеек, а за период с 16.08.2023 по 31.08.2023, составляет 852 рубля 20 копеек. В связи с отсутствием сведений о получении дохода по месту работы, расчет задолженности алиментов, произведен по среднему месячному заработку и составил: с 01.07.2023 по 31.07.2023, в размере 17854 рублей 75 копеек; с 01.09.2023 по 30.09.2023, в размере 17730 рублей 50 копеек; с 01.10.2023 по 31.10.2023, в размере 17730 рублей 50 копеек. В указанные периоды Анашкин В.Г. алименты не уплачивал, сведений о перечислении денежных средств на содержание ребенка, в счет исполнения решения суда судебному приставу – исполнителю не представлял. При исполнении решения суда, Анашкин В.Г. утверждал, что переводил деньги, в счет оплаты алиментов со счета иного лица, однако, указанные платежи целевого назначения не имели, с Самигуллиной Р.Э. договоренности относительно назначения денежных средств подсудимым не было достигнуто, в связи с чем, данные суммы не приняты, в качестве алиментов.

Свидетель *** суду показала, что состоит в браке с Анашкиным В.Г. с 2016 года, ей известно, что с него на содержание сына *** взысканы алименты. В период с октября 2020 года по январь 2023 года Анашкин В.Г. переводил алименты на содержание сына с карты *** , которая признана недееспособной и находится у нее на попечении. Принимала ли *** указанные денежные средства, в качестве алиментов, ей не известно. В 2023 году Анашкин В.Г. работал в ООО «Техпром», в июне 2023 года сломал ребро, в связи с чем, не мог работать, в августе уволился, так как был нетрудоспособен, также в августе 2023 года повредил колено, по поводу чего обращался в больницу, являлся нетрудоспособным до ноября 2023 года. Анашкин В.Г. интересуется жизнью сына, занимается его воспитанием. В настоящее время официально трудоустроен, уплачивает алименты.

Показания законного представителя потерпевшего, свидетеля *** , свидетеля *** за исключением сведений о нетрудоспособности подсудимого и его участии в воспитании сына, у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимого данным свидетелем и законным представителем потерпевшего не установлено.

К показаниям свидетеля *** о нетрудоспособности Анашкина В.Г. в период с июня 2023 по ноябрь 2023 года, неуплате алиментов по уважительной причине, участии в воспитании сына, суд относится критически, так как они противоречат исследованным доказательствам, в том числе медицинским документам, сведениям о доходах подсудимого, показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Объективно, показания свидетеля *** . и законного представителя потерпевшего *** подтверждаются и письменными доказательствами.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области *** ., следует, что в действиях Анашкина В.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как после привлечения указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и вступления постановления в законную силу, он неоднократно в течении двух и более месяцев уклоняется от уплаты алиментов (т.1 л.д. 8).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 08.04.2016, по делу № № с Анашкина В.Г., в пользу *** алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка *** , № года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с 07.04.2016 и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 11).

В соответствии с постановлением от 16.04.2016, судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № № предметом исполнения которого является взыскание с Анашкина В.Г. в пользу *** взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка *** ., дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с 07.04.2016 и до совершеннолетия ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Анашкин В.Г. ознакомлен 17.07.2017, что подтверждено его подписью в названном документе (т.1 л.д. 12-13).

Из постановления о расчете задолженности от 07.01.2024, следует, что общий размер задолженности по алиментам Анашкина В.Г. за период с 07.04.2016 по 07.01.2024 составляет 1298435 рублей 09 копеек. Размер алиментов, рассчитанный от дохода, полученного Анашкиным В.Г. по месту работы и задолженность, соответственно составляет: с 29.03.2023 по 31.03.2023, в размере 123 рублей 39 копеек; с 01.04.2023 по 30.04.2023, в размере 2405 рублей 33 копеек; с 01.05.2023 по 31.05.2024, в размере 1848 рублей 75 копеек; с 01.06.2023 по 30.06.2023, в размере 246 рублей 11 копеек, с 01.08.2023 по 31.08.2023, в сумме 1651 рублей 15 копеек. Расчет алиментов по средней заработной плате по Российской Федерации и соответственно задолженность рассчитана за июль, сентябрь и октябрь 2023 года, составила: с 01.07.2023 по 31.07.2023, в размере 17 854 рублей 75 копеек; с 01.09.2023 по 30.09.2023, в размере 17 730 рублей 50 копеек; с 01.10.2023 по 30.10.2023, в размере 17 730 рублей 50 копеек, размер задолженности за период с 29.03.2023 по 31.10.2023 составил 60317 рублей 48 копеек (т.1 л.д. 14-15).

Согласно свидетельству *** . родился дата, отцом которого является Анашкин В.Г., матерью *** вступившая в брак 13.09.2019, в связи с чем, произведено изменение фамилии на Самигуллину (т.1 л.д. 23, 32-33).

В соответствии с информацией Федеральной налоговой службы РФ, справки о доходах и суммах налогов на доходы физических лиц, Анашкин В.Г. получал доход от ООО «Техпром» в 2023 году: в феврале – 8500 рублей; марте – 8500 рублей; апреле – 11059 рублей 97 копеек; мае – 8500 рублей; июне 1214 рублей 28 копеек; августе 7591 рубль 92 копейки (т.1 л.д. 41-42).

В соответствии с информацией, отраженной в трудовой книжке, приказах, характеристики Анашкина В.Г. с 01.02.2023 он принят на должность штамповщика по внешнему совмещению в ООО «Техпром», трудовой договор расторгнут 17.08.2023 по инициативе работника (т.1 л.д. 66-69, 71-73).

Из справки директора Березовского центра занятости следует, что в период с 01.01.2023 по 12.01.2024 Анашкин В.Г. на учете в службе занятости населения, в качестве лица, ищущего работу, безработного, не состоял, пособие не получал (т.1 л.д. 51).

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 17.03.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Анашкин В.Г. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023 (т.1 л.д. 44-45).

На основании информации судебного пристава – исполнителя Березовского районного отделения УФССП России по Свердловской области, по состоянию на 11.12.2023, наказание в виде обязательных работ, назначенное мировым судьей судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, неотбыто. Согласно приказу заместителя управляющего ООО «ЖКХ-Холдинг» с 20.02.2024 Анашкин В.Г. приступил к отбытию наказания, в виде обязательных работ, и отбыл их 26.03.2024, что следует из табеля учета рабочего времени (т.1 л.д. 47-49).

Из медицинской карты амбулаторного больного, следует, что Анашкин В.Г. обращался за медицинской помощью 05.04.2023 в Березовскую городскую больницу, ему поставлен диагноз: « *** » выдан листок нетрудоспособности с 05.04.2023 по 11.04.2023, больничный лист закрыт 11.04.2023, к труду с 12.04.2023. Кроме того, обращался 18.06.2023 в хирургическое отделение по поводу перелома ребра справа, не подтвержденного рентгенологическим исследованием, поставлен диагноз: « *** », назначена следующая явка 23.06.2023, следующее обращение к врачу травматологу 26.06.2023, по поводу указанной травмы, поставлен диагноз: «перелом 11 ребра справа», ограничение физической нагрузки до 31.07.2023. Иных сведений об обращении за медицинской помощью, периодах нетрудоспособности амбулаторная карта, за период неуплаты алиментов, не содержит. Из дубликата справки врача травматологического отделения следует, что 19.08.2023 Анашкин В.Г. обращался за медицинской помощью, ему установлен диагноз: « *** », сведений о лечении и ограничении к труду, указанный документ не содержит. Согласно информации главного врача Березовской центральной городской больницы от 22.05.2024, в период с 18.06.2023 по 31.07.2023, с 01.08.2023 по 31.08.2023, больничный лист Анашкину В.Г. не оформлялся.

Согласно чекам по операциям в период с октября 2020 года по январь 2023 года со счета банковской карты, оформленной на *** ., находящуюся под опекой *** осуществлены переводы денежных средств *** ., на общую сумму 98650 рублей, сведений о назначении платежей, данные документы не содержат.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Анашкина В.Г., в сторону смягчения, квалифицировав его действия, по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, исключив период нетрудоспособности с 05.04.2023 по 11.04.2023.

В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения, учитывая, что формулировка обвинения относится к исключительной компетенции стороны обвинения, суд связан позицией государственного обвинителя по обвинению, поддержанному им в судебном заседании.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Анашкин В.Г. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления, вступившего в законную силу 28.03.2023, обязанность по уплате алиментов, сумма которых рассчитана исходя из дохода, полученного при работе в ООО «Техпром», в период с 29.03.2023 по 31.03.2023, в сумме 123 рубля 39 копеек, с 01.04.2023 по 30.04.2023, в сумме 2405 рублей 33 копейки, с 01.05.2023 по 31.05.2023, в сумме 1848 рублей 75 копеек, с 01.06.2023 по 30.06.2023, в сумме 246 рублей 11 копеек, и с 16.08.2023 по 31.08.2023, в сумме 1651 рубль 15 копеек, которая подлежит уменьшению до 852 рубля 20 копеек (с учетом суммы дохода за август 2023 года в размере 7591 рубля 92 копеек, размера алиментов 1/4 - 1651 рубль 15 копеек, вмененном периоде неуплаты 16 дней с 16.08.2023 по 31.08.2023) без уважительных причин, неоднократно не исполнил, не исполнил такую обязанность и до возбуждения уголовного дела до 07.01.2024.

Доводы подсудимого и его защитника, о неуплате алиментов за июнь и август 2023 года, по уважительной причине ввиду нетрудоспособности являются явно надуманными, в связи с получением Анашкиным В.Г. реального дохода, от ООО «Технопром», в сумме 1214 рублей 28 копеек и 7591 рубль 92 копейки, из которого подлежат удержанию алименты в размере 246 рублей 11 копеек за июнь и 852 рубля 20 копеек за август, соответственно, неисполнение обязанности, возложенной решением суда, при наличии денежных средств у Анашкина В.Г., свидетельствует об умышленных действиях подсудимого, направленных на неуплату алиментов.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в июле 2023 года подсудимый Анашкин В.Г. дохода не имел, расчет алиментов произведен исходя из средней заработной платы по РФ, однако, как установлено судом 18.06.2023, подсудимый обратился за медицинской помощью, по поводу перелома ребра, имел ограничения физической нагрузки до 31.07.2023, что следует из медицинских документов, оснований, сомневаться в которых у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, судом установлено, что с 01.07.2023 по 31.07.2023, Анашкин В.Г. не уплачивал алименты по уважительной причине, ввиду нетрудоспособности. Однако, сведений о его нетрудоспособности и невозможности получать доход в период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты с даты окончания платежного периода с 01.08.2023 по 30.09.2023 и длится, до даты возбуждения уголовного дела, 07.01.2023, за исключением единичного обращения к травматологу 19.08.2023, исследованными доказательствами не получено, не представлены таковые и подсудимым Анашкиным В.Г.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2023 года и октябре 2023 года подсудимый Анашкин В.Г. дохода не имел, расчет алиментов произведен исходя из средней заработной платы по РФ, сведений об уважительности причин неуплаты алиментов за указанный период времени не имеется, исследованными по делу доказательствами, нетрудоспособность подсудимого не подтверждена, в связи с чем, суд критически относится к утверждению Анашкина В.Г. об уважительности неуплаты алиментов.

Оценивая доводы подсудимого и его защитника об исполнении обязательств по уплате алиментов, в период выходящих за период предъявленного обвинения, с октября 2020 года по январь 2023 года, влияющий на общий размер задолженности по исполнительному производству, суд приходит к следующему, во исполнение п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39, органом предварительного расследования документ, содержащий сведения о размере задолженности, приобщен к материалам уголовного дела, исследован в судебном заседании. Постановление о расчете задолженности вынесено 07.01.2024, в установленном порядке Анашкиным В.Г. не обжаловано, в обоснование позиции подсудимым приобщены чеки по операциям, которые такого назначения платежа, как уплата алиментов не содержат, произведены с карты иного лица, не являющегося стороной исполнительного производства, соглашения между подсудимым и представителем потерпевшего о данном способе исполнения обязательств не достигнуто, и не расценивался таковым ***

При указанных обстоятельствах, доводы подсудимого и его защитника, опровергнуты исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями законного представителя потерпевшего, действующего в интересах ребенка, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, установлено, что Анашкин В.Г., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением от 17.03.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, имел реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности.

Учитывая характер и степень общественной опасности, размер неуплаченных алиментов, период их неуплаты, обстоятельства дела, неуважительные причины неисполнения решения суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания деяния малозначительным, не представляющим общественной опасности.

Действия подсудимого Анашкина В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Анашкин В.Г. женат, имеет одного малолетнего ребенка, против интересов которого совершил преступление, участковым уполномоченным в быту характеризуется удовлетворительно, работодателями положительно, не судим.

На учете и врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Анашкина В.Г. в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Учитывая, что преступление совершено против интересов *** ., оснований для учета данного обстоятельства, в качестве смягчающего, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данных характеризующие личность, состояние здоровья подсудимого, правильное критическое отношение к содеянному, принятие мер к ежемесячной оплате алиментов, в период, выходящий за период предъявленного обвинения с момента трудоустройства в 2024 году.

Кроме того, в судебном заседании на основании показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего *** ., подтвержденных чеками по операциям установлено, что в период с октября 2020 года по январь 2023 года со счета *** поступило 98650 рублей, которые расценены ею, как подарки от Анашкина В.Г. ребенку *** ., данное обстоятельство, суд на основании ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Анашкину В.Г. наказания в виде исправительных работ.

Данный вид уголовного наказания максимально будет способствовать достижению цели исправления и предупреждению совершения новых преступлений.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Анашкина В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержание в доход государства 10 % заработка.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова

Свернуть

Дело № 5-889/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18880266200408064248

г. Берёзовский 19 ноября 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анашкина В. Г., дата года рождения, уроженца <адрес> С. <адрес> (паспорт 6509 № выдан дата ОУФМС России по С. <адрес> в <адрес>), работающего ООО « *** зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: С. <адрес>, Некрасова, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Анашкин В.Г. не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом его действия не содержат правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2020 года в 20 часов 15 минут Анашкин В.Г. в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 05.10.2020№ 524-УГ) и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введе...

Показать ещё

...нии режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – в магазине «Пивная лавка» по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора.

Тем самым Анашкин В.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, его действия не содержат правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно письменному объяснению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, Анашкин В.Г. показал, что действительно 07 октября 2020 года в 20 часов 15 минут находился в общественном месте – магазине «Пивная лавка» по адресу: <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции без использования индивидуального средства защиты органов дыхания. Вину признает полностью.

Исследовав письменные материалы дела, объяснения Анашкина В.Г. прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущем предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно Указу Президента РФ от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория); установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 05.10.2020 № 524-УГ) на территории Свердловской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, с установлением режима изоляции и приостановления деятельности.

Согласно п.п. 1 п. 4 Указа, жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, необходимо использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07 октября 2020 года в 20 часов 15 минут Анашкин В.Г. в нарушение п.п. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 05.10.2020№ 524-УГ) и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – в магазине « *** » по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Анашкину В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

Из рапорта старшего УУП ОМВД России по г. Березовскому от 07.10.2020 года следует, что установлен факт нахождения Анашкина В.Г. в общественном месте, в нарушение требований установленных режимом повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции, без средства защиты дыхательных путей.

Согласно фото-таблице к материалам проверки – зафиксировано нахождение Анашкина В.Г., общественном месте 07 октября 2020 года без маски.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняя.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2020 года в 20 часов 15 минут Анашкин В.Г. в нарушение п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (в редакции Указа от 05.10.2020№ 524-УГ) и п. 1 Постановления Правительства Российской федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», устанавливающих исполнение гражданами при введении режима – повышенной готовности, находился в общественном месте – в магазине «Пивная лавка» по адресу: С. <адрес>, вопреки установленному режиму самоизоляции, без использования индивидуального средства защиты органов дыхания - без санитарно-гигиенической маски, респиратора. Указанные действия подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств совершение правонарушения впервые, признание своей вины.

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности Анашкина В.Г.

С учетом изложенного, в целях исправления Анашкина В.Г. предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях защиты прав и интересов неограниченного круга лиц, для предотвращения возможных последствий невыполнения противоэпидемиологических мероприятий, для предотвращения возможного распространения опасного инфекционного заболевания, судья находит необходимым назначить Анашкину В.Г. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Анашкина В.Г., его материальное положение и уровень дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анашкина В. Г., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Большаков

Свернуть