Андерсон Макс Владимирович
Дело 2-610/2019 (2-5320/2018;) ~ М-4451/2018
В отношении Андерсона М.В. рассматривалось судебное дело № 2-610/2019 (2-5320/2018;) ~ М-4451/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Малаховой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андерсона М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андерсоном М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 610/19 (марка обезличена)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата) года
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Емелиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Андерсону Максу Владимировичу о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Согаз" обратился в суд с иском к Андерсону М.В. о расторжении договора страхования, в обоснование указав следующее.
(дата) между АО "СОГАЗ" и ответчиком заключен договор страхования №..., предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от (дата), являющимися неотъемлемой частью договора страхования, и согласно п.1.1. договора страхования является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ....
Согласно п.1.4. договора страхования по настоящему договору страховщик, обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, определенных разделом 4 настоящего договора.
В соответствии с разделом 4 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответст...
Показать ещё...вующий период страхования.
Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее (дата).
Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24.00. даты начала каждого периода страхования.
Согласно разделу 8 договора страхования договор вступил в силу с (дата) и действует до (дата).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.
Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (дата).
Следующий страховой период с (дата) по (дата), страховая премия по которому составляет 2 275 рублей 19 копеек, до настоящего времени ответчиком не оплачен.
Согласно подп. 6.6.5. п.6.6. правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО "СОГАЗ" (дата), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
По состоянию на (дата) задолженность ответчика по страховой премии составила 916 рублей 31 копейка, в связи с чем, (дата) АО "СОГАЗ" направило ответчику претензию заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором ответчику было предложено уплатить страховую премию за указанный период, подписать два экземпляра соглашения о расторжении Договора страхования, прекратив тем самым его действие.
Письмо с данной претензией вернулось в адрес АО "СОГАЗ" с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.
Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.
На основании вышеизложенного истец просит суд расторгнуть договор страхования №... от (дата) с (дата), взыскать с Андерсона Макса Владимировича задолженность по страховой премии в размере 913 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Андерсон М.В., а также представитель третьего лица АО "Газпромбанк" в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представили.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 927, 929, 939, 954 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между АО "Газпромбанк" и Андерсоном М.В. был заключен кредитный договор №... на предоставление целевого кредита на приобретение жилого помещения - ....
В соответствии с п. 4.2.8, 4.2.8.1 кредитного договора ответчик обязался произвести страхование квартиры, заключив договор имущественного страхования в обеспечение кредита, в котором банк определяется залогодержателем, на срок не менее 1 года с ежегодной пролонгацией в течение действия договора, на сумму не менее остатка ссудной задолженности, но не более рыночной стоимости квартиры.
Ответчик также обязался осуществлять своевременное внесение страховых платежей и ежегодно предоставлять банку в течение срока действия договора правила страхования, оригиналы договоров страхования, подтверждающих оплату страховой премии.
(дата) между АО "Согаз" и Андерсоном М.В. заключен договор страхования №..., предметом которого в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от (дата), и согласно п.1.1. договора страхования является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ....
Согласно п.1.4. договора страхования по настоящему договору страховщик, обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, определенных разделом 4 настоящего договора.
В соответствии с разделом 4 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее (дата).
Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24.00 часов даты начала каждого периода страхования.
Согласно разделу 8 договора страхования договор вступил в силу с (дата) и действует до (дата).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.
Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (дата).
Следующий страховой период с (дата) по (дата), страховая премия по которому составляет 2 275 рублей 19 копеек, до настоящего времени не оплачен.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
(дата) АО "СОГАЗ" направило ответчику претензию за исх. № №... заказным письмом с уведомлением, однако письмо с данной претензией вернулось в адрес АО "СОГАЗ" с отметкой об истечении срок хранения.
Согласно подп.6.6.5. п.6.6. правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО "СОГАЗ" (дата), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
В силу ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности или подписания с истцом соглашения о расторжении договора ответчиком суду, в порядке ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, не представлено.
Не оплатив страховую премию, ответчик допустил существенное нарушение условий договора страхования, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, судом установлено нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем требование истца о расторжении договора страхования, заключенного с истцом (дата), подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по уплате страховой премии, то вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 6400 рублей.
Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Андерсону Максу Владимировичу о расторжении договора страхования, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №... от (дата), заключенный между акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и Андерсоном Максом Владимировичем, с (дата).
Взыскать в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" с Андерсона Макса Владимировича задолженность по страховой премии в размере 913 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
(марка обезличена)
(марка обезличена)а
Свернуть