logo

Андрасян Анреас Торосович

Дело 2-425/2020 ~ М-468/2020

В отношении Андрасяна А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-425/2020 ~ М-468/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрасяна А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрасяном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2020 ~ М-468/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айнулина Г.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кириченко Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрасян Анреас Торосович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/20 по исковому заявлению Кириченко С.А. к Андрасяну А.Д. о возложении обязанности снести аварийную часть дома, отремонтировать стену и фундамент жилого дома,

у с т а н о в и л:

Кириченко С.А. обратилась в суд с иском к Андрасяну А.Д. о возложении обязанности снести аварийную часть дома, отремонтировать стену и фундамент жилого дома.

В обосновании заявленных требований Кириченко С.А. указала, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. С июля 2016 года собственником 2/3 долей в праве на жилой дом является Андросян А.Д., который в доме не живет. Часть жилого дома Андросян А.Д., прилегающего к ее части, находится в аварийном состоянии, обвалилась часть крыши, в связи с чем часть стены ее дома, которая является общей с частью дома Андросян А.Д. сгнила. Андросян А.Д. обещал отремонтировать крышу и укрепить ее стену, но ничего не сделал.

В судебном заседании Кириченко С.А. пояснила, что в настоящее время Андросян А.Д. перекрыл крушу, прикрыл стену, в настоящее время устранил причину доступа влаги и снега. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: исте...

Показать ещё

...ц отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в судебном заседании истец Кириченко С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, суд принимает отказ от иска, так как не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц и интересов Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, т.е. повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-425/2020 по исковому заявлению Кириченко С.А. к Андрасяну А.Д. о возложении обязанности снести аварийную часть дома, отремонтировать стену и фундамент жилого дома, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья -

Свернуть
Прочие