logo

Андреасян Давид Рафаэлович

Дело 5-2240/2018

В отношении Андреасяна Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-2240/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанчевым И.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреасяном Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2240/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.11.2018
Стороны по делу
Андреасян Давид Рафаэлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года ..............

Судья ФИО1 городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, (со слов) официально трудоустроенного у ИП ФИО4 в магазине «Сияние» (..............) в должности грузчика, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. около 21 час 05 минут по адресу: .............., Минераловодский городской округ, х. ФИО1, водитель ФИО2 выезжал с места парковки на принадлежащем ему транспортном средстве – автомобиле марки/модели «ВАЗ 21214», номер государства регистрации транспортного средства «Р824РР/26», совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее ...

Показать ещё

...– КоАП РФ), и начато административное расследование.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении ФИО2 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ, в виде административного задержания с .............. с 20 ч. 30 мин.

При рассмотрении дела ФИО2 признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не совершать однородных правонарушений, дополнительно пояснив, что .............. около 20 ч. 00 мин., точное время не помнит, он находился в гостях у своих родственников в х. ФИО1 .............., точный адрес ему неизвестен. Сев за руль принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля марки/модели ВАЗ 21214, номер государства регистрации транспортного средства Р824РР/26, он начал выезжать с места парковки задним ходом, т.к. движение вперед было затруднено из-за припаркованного впереди автомобиля. Проехав задним ходом около полуметра, он остановился, после чего продолжил движение вперед, проехал три-четыре метра, доехал до шлагбаума, далее снова задним ходом.

Двигаясь задним ходом допустил столкновение с припаркованным транспортным средством – автомобилем марки/модели Лада 211440, номер государства регистрации транспортного средства Н276УУ/26. После столкновения продолжил движения, таким образов, скрывшись с места ДТП.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5. ПДД РФ установлено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вместе с тем, пунктом 2.6.1 ПДД РФ установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, процессуальная фигура потерпевшего отсутствует, поскольку вред, причиненный второму участнику дорожно-транспортного происшествия, возникает вследствие дорожно-транспортного происшествия, а не в результате нарушения водителем установленного в п. 2.5 ПДД РФ запрета оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом второй участник дорожно-транспортного происшествия может иметь процессуальный статус свидетеля по делу.

С учетом приведенных положений ПДД РФ и обстоятельств, при которых было совершенно ДТП, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего, а также изложенные выше обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом начальника смены Д/Ч Отдела МВД России по ФИО1 городскому округу от ..............;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 городскому округу .............. от ..............;

- объяснениями свидетеля ФИО5 по делу об административном правонарушении, согласно которых .............. примерно в 20 ч. 50 мин. он припарковал принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки/модели Лада 211440, номер государства регистрации транспортного средства Н276УУ/26, на принадлежащей территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: .............., Минераловодский городской округ, х. ФИО1, ............... Примерно в 21 ч. 05 мин. услышал звук сработавшей сигнализации, выглянул в окно и увидел, что от принадлежащего ему транспортного средства отъезжает автомобиль «Нива» светлого цвета, номер государства регистрации транспортного средства Р824РР/26 Выйдя на улицу, увидел, что принадлежащее ему транспортное средство имеет технические повреждения переднего бампера, после чего, он вызвал сотрудников ГИБДД;

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 РМ ..............;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места дорожно-транспортного происшествия от .............., составленных сотрудником ИДПС ОГИБДД по ФИО1 городскому округу ..............;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..............;

- объяснениями ФИО2;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от .............. по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ;

- водительским удостоверением в отношении ФИО2;

- паспортом транспортного средства серия 99 00 .............., согласно которого ФИО2 является собственником транспортного средства – автомобиля марки/модели «ВАЗ 21214», номер государства регистрации транспортного средства «Р824РР/26»;

- копией страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ .............. от .............., в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность ФИО2 как лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем марки / модели «ВАЗ 21214», номер государства регистрации транспортного средства «Р824РР/26»;

- фотографиями транспортным средством – автомобиля марки / модели «ВАЗ 21214», номер государства регистрации транспортного средства «Р824РР/26»;

- объяснением инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО1 городскому округу от ..............;

- протоколом об административном задержании от .............. .............., согласно которого к ФИО2 было применено административное задержание с .............. с 20 ч. 30 мин.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение, судья учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, а именно, условий, при которых данное правонарушение произошло, наличия смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного ответственности – лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, .............. г.р., уроженца .............. Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление исполняется должностными лицами органов внутренних дел путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

При этом, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО2 либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО2 об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение указанного административного правонарушения, водительское удостоверение, изъятое у ФИО2 возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения Российской Федерации, а также после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копию постановления вручить ФИО2 а также направить начальнику Отдел МВД России по ФИО1 городскому округу ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев

Свернуть
Прочие