Андреасян Геворг Акопович
Дело 2-851/2024 ~ М-608/2024
В отношении Андреасяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-851/2024 ~ М-608/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Мартышовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреасяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреасяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825120465
- ОГРН:
- 1164827071705
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-851/2024
УИД 48RS0005-01-2024-000846-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Смольяниновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андреасяну Геворгу Акоповичу о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилась в суд с иском к Андреасяну Г.А. о прекращении права собственности на оружие.
Определением судьи Липецкого районного суда от 31.05.2024 данное гражданское дело принято к производству.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражда...
Показать ещё...нин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как установлено судом, при подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика: <адрес>.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Липецкой области, ответчик Андреасян Г.А. с 21.03.2023 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Левобережного районного суда г.Липецка.
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Липецком районном суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, данное дело подлежит передаче в Левобережный районный суд г.Липецка по месту регистрации ответчика для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андреасяну Геворгу Акоповичу о прекращении права собственности на оружие передать для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г.Липецка..
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю.Мартышова
СвернутьДело 2-686/2024
В отношении Андреасяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-686/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Климовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреасяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреасяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4825120465
- ОГРН:
- 1164827071705
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-686/2024
УИД № 48RS0005-01-2024-000846-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2024 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Климовой Л.В.,
при секретаре Арнаутовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андреасяну Геворгу Акоповичу о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управления федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности Андреасян Г.А. на оружие «<данные изъяты> №, ссылаясь на то, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЛО (далее – ФКУ ЦхиСО) с ДД.ММ.ГГГГ находится оружие «<данные изъяты>» калибр № №, принадлежащее гражданину Андреасян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. С момента изъятия и до настоящего времени собственник оружия в Управление Росгвардии по ЛО не обращался, мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо к принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. Оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Собственник оружия уведом...
Показать ещё...лялся о необходимости устранить нарушения, послужившие основанием для изъятия огнестрельного оружия, однако уведомления оставлено адресатом без внимания.
Представитель истца Управления федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Андреасян Г.А., представитель третьего лица- Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по ЛО, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Отношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее также - Закон N 150-ФЗ).
Статьей 28 указанного федерального закона, пунктом 3 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 14 января 2020 года N 8, установлено, что федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия осуществляется Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальными органами.
На основании п.7 ч.1 ст.2 ФЗ от 03.07.2016г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по осуществлению федерального государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814-хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Из пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 следует, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью (ст.27).
Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом(ст.27).
Из содержания пунктов 79 и 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, следует, что изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами; изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.
В соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 6 и13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Андреасян Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. было выдано разрешение РОХА № на огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет «<данные изъяты>», калибр №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, было изъято ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Как следует из справки старшего инспектора ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по ЛО ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ г. гр. Андреасян Геворг Акопович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, выдано разрешение на хранение и ношение оружия «<данные изъяты>», калибр №.
ДД.ММ.ГГГГ. оружие «<данные изъяты>», калибр №, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ОМВД по Липецкому району сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, помещено в КХО ОМВД России по <адрес> в связи с нарушением сроков действия разрешения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Андреасян Г.А. составлялся административный протокол № по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Однако вышеуказанный административный материал в Липецкие районные судебные участки №№ 1,2 Липецкого районного судебного района Липецкой области на рассмотрение не поступал и решение по нему не принято.
До настоящего времени гр. Андреасян Г.А. с целью оформления, переоформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке), а также по реализации вышеуказанного оружия «<данные изъяты>», калибр №, № в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ «STREAMER», калибр № (приемный акт № от ДД.ММ.ГГГГ передано на временное хранение на объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имуществ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по ЛО(л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росгвардии по ЛО в адрес ответчика направлено письмо о принятии решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в отношении изъятого, в связи с аннулированием разрешительных документов на гражданское оружие «<данные изъяты>», калибр №, мер к оформлению разрешения на право хранения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке(л.д.7).
Управлением Росгвардии по ЛО в адрес ООО «Арсенал» и ООО «Рыболов-Охотник» ДД.ММ.ГГГГ. направлен запрос о принятии на реализацию гражданского оружия «<данные изъяты>», калибр № №, проведении оценки технического состояния, а также об определении возможной продажной стоимости.
На данные запросы ДД.ММ.ГГГГ. от ООО «Арсенал» и ООО «Рыболов-Охотник» поступили сведения о том, что гражданское оружие «<данные изъяты>», калибр № №, имеет недостатки, которые не могут быт устранены без несоразмерных расходов в результате ремонта частей и механизма оружия; имеет дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению, ремонту не подлежит.
Принимая во внимание, что собственник оружия «<данные изъяты>», калибр №, после его изъятия, не заявил о своих правах, учитывая, что данное оружие длительное время с ДД.ММ.ГГГГ. находится на хранении на объединенном складе вооружения и материально-технического имуществ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по ЛО, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения неправомерных действий (в том числе преступлений), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности Андреасян Г.А. на оружие «<данные изъяты>» калибр № №.
Взыскать с Андреасяна Г.А. госпошлину в доход бюджета г.Липекца в сумме 300рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления федеральной служб войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Андреасяну Геворгу Акоповичу о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.
Прекратить право собственности Андреасян Геворга Акоповича (паспорт: № №) на оружие «<данные изъяты>» калибр №.
Взыскать с Андреасян Геворга Акоповича (паспорт: № №) госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, т.е. 05.09.2024 года.
Судья Л.В.Климова
Свернуть