Андреасян Роман Оганнесович

Дело № 2а-180 Д/ДД.ММ.ГГГГ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Жоховой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к Андреасяну Роману Оганнесовичу о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и имеющей высшее юридическое образование (л. д. №), поддержала административные исковые требования, мотивируя их следующим.

Андреасян Роман Оганнесович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области налоговую декларацию на доходы физических лиц.

В соответствии с актом налоговой камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Андреасян Р. О. получил в ДД.ММ.ГГГГ году доход в сумме <данные изъяты> рублей от физических лиц по договорам гражданско-правового характера.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

На основании п. 3 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие в налоговом периоде доходы, исходя из суммы вознаграждений полученных от физических лиц, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по...

... НДФЛ не позднее 30-ого апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, общая сумма налога на доходы, подлежащая уплате (доплате) по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно при предоставлении налоговой декларации.

Андреасян Р. О. самостоятельно исчислил НДФЛ с полученного дохода. При этом, он несвоевременно представил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год. Так, при сроке представления декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, декларация была представлена им ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего нарушен п. 1 ст. 229 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц уплачивается в срок не позднее 15-ого июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Андреасян Р. О. не оплатил, исчисленный по налоговой декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Добровольно административный ответчик указанный штраф не оплатил.

На основании изложенного, она просит суд взыскать с административного ответчика Андреасяна Р. О. в пользу административного истца задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик Андреасян Р. О., несмотря на неоднократно принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. №), в суд не явился. Все судебные извещения о явке административного ответчика в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены в суд ФГУП «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. №).

Из официального ответа на запрос суда ОУФМС России по Московской области по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Андреасян Р. О., ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165-1 ГК РФ и мнения представителя административного истца, суд признает административного ответчика Андреасяна Р. О. надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Выслушав в ходе судебного разбирательства объяснения административного истца и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Андреасян Роман Оганнесович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Московской области налоговую декларацию на доходы физических лиц.

В соответствии с актом налоговой камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Андреасян Р. О. получил в ДД.ММ.ГГГГ году доход в сумме <данные изъяты> рублей от физических лиц по договорам гражданско-правового характера (л. д. №).

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

На основании п. 3 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие в налоговом периоде доходы, исходя из суммы вознаграждений полученных от физических лиц, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по НДФЛ не позднее 30-ого апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, общая сумма налога на доходы, подлежащая уплате (доплате) по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно при предоставлении налоговой декларации.

Андреасян Р. О. самостоятельно исчислил НДФЛ с полученного дохода.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, административный ответчик несвоевременно представил декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год. Так, при сроке представления декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, декларация была представлена им только ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего им был нарушен п. 1 ст. 229 НК РФ (л.д. №).

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц уплачивается в срок не позднее 15-ого июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Андреасян Р. О. не оплатил, исчисленный по налоговой декларации формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за <данные изъяты> год, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование № на сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л. д. №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным им по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Добровольно административный ответчик указанный штраф не оплатил, что усматривается из решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик вышеуказанный штраф не оплатил, что подтвердил в ходе судебного заседания представитель административного истца и каких-либо доказательств обратному, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Андреасяну Роману Оганнесовичу о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежат полному удовлетворению.

В связи с этим, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Кроме того, учитывая, что истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ.

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Андреасяну Роману Оганнесовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Андреасяна Романа Оганнесовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области штраф по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с Андреасяна Романа Оганнесовича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева