Андреев Михайил Михайлович
Дело 2-2382/2018 ~ М-1578/2018
В отношении Андреева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2382/2018 ~ М-1578/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреева М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 2- 2382/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
14 мая 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Ситдиковой А.А.
с участием ответчиков Чернова В.В., Хакимовой О.В., представителя Управления Росреестра по РБ- Фатхутдинова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев М.М. к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании состоявшимся договора купли- продажи недвижимого имущества и признании перехода права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Андреев М.М. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, в котором просит:
- признать состоявшимся договор купли- продажи квартиры от 14 августа 2017 года между Андреевой Н.Я и Андреевым М.М.;
- признать переход права собственности квартиры, по адресу: <адрес> на Андреева М.М.;
- обязать Управление Росреестра по РБ зарегистрировать сделку.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчиков привлечены Чернов В.Я. , Чернов В.Я. , Хакимова О.В. .
Судебное заседание по делу было назначено на 10 мая 2018 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истца разбирательство по делу отложено на 14 мая 2018 года.
В судебное заседание 14 мая 2018 года истец также не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует смс- извещение о доставке. Проверив материалы дела, суд приходит к след...
Показать ещё...ующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Андреев М.М. к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании состоявшимся договора купли- продажи недвижимого имущества и признании перехода права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова
Свернуть