logo

Андреевских Николай Викторович

Дело 1-206/2015

В отношении Андреевских Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-206/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лагутиной Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреевских Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-206/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лагутина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.06.2015
Лица
Андреевских Николай Викторович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.138.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

1-206/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 24 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – ... Винник Т.И.,

подсудимого Андреевских Н.В.,

защитника Соловьева А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреевских Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Андреевских Н.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

Андреевских Н.В. в точно неустановленное следствием время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, заказал через неустановленный следствием интернет-магазин специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации – приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ... в комплекте с зарядным устройством и ...-кабелем, получив заказанное устройство в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствии почтовом отделении <адрес>. Ввиду того, что необходимость в использовании устройства отпала, будучи осведомленным, что указанное изделие согласно Федеральному закону № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указу Президента РФ № 21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, и является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, Андреевских Н.В. решил продать указанное приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ..., для чего умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации – портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной техникой, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме по <адрес>, примерно в ... часов ... минут при помощи персонального компьютера, достоверно зная об отсутствии у н...

Показать ещё

...его, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 –ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, разместил объявление в сети ... на сайте «...» о продаже портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., которое имеет признаки относимости к специальным техническим средствам (СТС), как радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации в соответствии с п. 1 и как миниатюрная видеокамера для негласного визуального наблюдения и документирования, имеющая вынесенный зрачок входа типа «...» в соответствии с п. 2б «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года, будучи осведомленным, что согласно Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указа Президента РФ №21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а так же использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» указанное портативное приемно-передающее радиоустройство стандарта ... относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, указав стоимость 1500 рублей, зарегистрированные на Андреевских Н.В. абонентский номер сотового телефона № и адрес электронный почты ....

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Андреевских Н.В., находясь на участке местности возле входа в магазин «...», расположенный по <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации – портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., которое согласно Федеральному закону №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указу Президента РФ №21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ №770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, и является специальным техническим средством, осознавая, что указанное портативное устройство является специальным техническим средством и предназначено для негласного получения информации, в целях получения материальной выгоды для себя, не имея лицензии на оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, встретился в рамках достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности, достоверно зная об отсутствии у него предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 –ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с обратившимся по размещенному в сети «...» Андреевских Н.В. объявлению о продаже портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ... покупателем и передал выступающему в качестве покупателя оперуполномоченному отдела «...» УМВД России по <адрес> ФИО7 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в комплекте с зарядным устройством и ...-кабелем – портативное приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ..., имеющее признаки относимости к специальным техническим средствам (СТС), как радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации в соответствии с п. 1 и как миниатюрная видеокамера для негласного визуального наблюдения и документирования, имеющая вынесенный зрачок входа типа «...» в соответствии с п. 2б «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – ..., однако не довел до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, получив от ФИО7 за указанное устройство денежную сумму в размере 1000 (одной тысячи) рублей, тем самым совершив покушение на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимый Андреевских Н.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Андреевских Н.В. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, т.е. не превышающее 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреевских Н.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевских Н.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.3 ст.66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Андреевских Н.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андреевских Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андреевских Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока возложить на Андреевских Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Освободить Андреевских Н.В. от наказания на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Андреевских Н.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: техническое устройство, изъятое в ходе проведения ОРМ «...» ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, два бумажных конверта с находящимися внутри DVD-R дисками хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Свернуть
Прочие