Андреевских Николай Викторович
Дело 1-206/2015
В отношении Андреевских Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-206/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лагутиной Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреевских Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.138.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.06.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
1-206/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 24 июня 2015 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.
с участием государственного обвинителя – ... Винник Т.И.,
подсудимого Андреевских Н.В.,
защитника Соловьева А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Жидковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Андреевских Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Андреевских Н.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.
Андреевских Н.В. в точно неустановленное следствием время, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, заказал через неустановленный следствием интернет-магазин специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации – приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ... в комплекте с зарядным устройством и ...-кабелем, получив заказанное устройство в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствии почтовом отделении <адрес>. Ввиду того, что необходимость в использовании устройства отпала, будучи осведомленным, что указанное изделие согласно Федеральному закону № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указу Президента РФ № 21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, и является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, Андреевских Н.В. решил продать указанное приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ..., для чего умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации – портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной техникой, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме по <адрес>, примерно в ... часов ... минут при помощи персонального компьютера, достоверно зная об отсутствии у н...
Показать ещё...его, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 –ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, разместил объявление в сети ... на сайте «...» о продаже портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., которое имеет признаки относимости к специальным техническим средствам (СТС), как радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации в соответствии с п. 1 и как миниатюрная видеокамера для негласного визуального наблюдения и документирования, имеющая вынесенный зрачок входа типа «...» в соответствии с п. 2б «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года, будучи осведомленным, что согласно Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указа Президента РФ №21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а так же использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ № 770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» указанное портативное приемно-передающее радиоустройство стандарта ... относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, указав стоимость 1500 рублей, зарегистрированные на Андреевских Н.В. абонентский номер сотового телефона № и адрес электронный почты ....
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Андреевских Н.В., находясь на участке местности возле входа в магазин «...», расположенный по <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации – портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ..., которое согласно Федеральному закону №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Указу Президента РФ №21 от 09.01.1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и Постановления Правительства РФ №770 от 01.07.1996 г. «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» относится к категории предметов, запрещенных к свободному обращению, и является специальным техническим средством, осознавая, что указанное портативное устройство является специальным техническим средством и предназначено для негласного получения информации, в целях получения материальной выгоды для себя, не имея лицензии на оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, встретился в рамках достигнутой ДД.ММ.ГГГГ договоренности, достоверно зная об отсутствии у него предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 –ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с обратившимся по размещенному в сети «...» Андреевских Н.В. объявлению о продаже портативного приемо-передающего радиоустройства стандарта ... модели ... покупателем и передал выступающему в качестве покупателя оперуполномоченному отдела «...» УМВД России по <адрес> ФИО7 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в комплекте с зарядным устройством и ...-кабелем – портативное приемо-передающее радиоустройство стандарта ... модели ..., имеющее признаки относимости к специальным техническим средствам (СТС), как радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации в соответствии с п. 1 и как миниатюрная видеокамера для негласного визуального наблюдения и документирования, имеющая вынесенный зрачок входа типа «...» в соответствии с п. 2б «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – ..., однако не довел до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, получив от ФИО7 за указанное устройство денежную сумму в размере 1000 (одной тысячи) рублей, тем самым совершив покушение на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Подсудимый Андреевских Н.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Андреевских Н.В. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, т.е. не превышающее 10 лет лишения свободы.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреевских Н.В., являются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Андреевских Н.В., не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.3 ст.66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Андреевских Н.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Андреевских Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андреевских Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока возложить на Андреевских Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Освободить Андреевских Н.В. от наказания на основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Андреевских Н.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу: техническое устройство, изъятое в ходе проведения ОРМ «...» ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, два бумажных конверта с находящимися внутри DVD-R дисками хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Свернуть