Санников Владимир Евстафьевич

Дело № 5-164/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Санникова В.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Провидения (ул. Набережная Дежнева д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Санникова В. Е., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

установил:

09.09.2017 в 8:15 часов в <адрес> АО Санников на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно схватил Потерпевший №1 за руки и стал трясти, от чего она испытала физическую боль в области рук. Потерпевший №1 пыталась вырваться от Санникова и в это время Санников случайно задел её по лицу рукой. Затем Санников стал толкать Потерпевший №1 руками по телу, чтобы она вышла из квартиры. От толчков Потерпевший №1 испытала физическую боль в районе груди и плеч. Согласно акта СМО № от 11.09.2017 у Потерпевший №1 на момент осмотра телесных повреждений не обнаружено.

В судебном заседании Санников указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, 09.09.2017 был пьян, действительно хватал за руки, ...

...тряс и выталкивал за дверь <данные изъяты>, принес Потерпевший №1 свои извинения.

<данные изъяты>.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Санникова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины, факт совершения Санниковым административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 14.09.2017 в отношении Санникова, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- объяснениями Потерпевший №1, данными в судебном заседании;

- заявлением Потерпевший №1 в МОМВД России «Провиденское», в котором она просит привлечь в ответственности Санникова, который 09.09.2017 примерно в 8 час. 10 мин. <данные изъяты> С. <данные изъяты>, грубил, хватал за руки, грубо тряс <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- актом судебно-медицинского обследования № от д.м.г., согласно которому на момент освидетельствования у Потерпевший №1 телесных повреждений не обнаружено.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Санниковым совершены иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю принесение извинений Санниковым потерпевшей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение Санникову более мягкого вида наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, так как Санников пенсионер, иных источников дохода не имеет, его супруга С. не работает, поэтому назначение наказания в виде административного штрафа может существенно отразится на имущественном положении семьи Санникова.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Санникова В. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова