Андрейчук Надежда Федоровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Крестовском Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал Московской области» к Андрейчук ФИО8, Андрейчук ФИО9, Андрейчук ФИО10, Андрейчук ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Водоканал МО» обратилось в суд с иском о взыскании с Андрейчук И.Н., Н.Ф., Е.Н., А,Н. задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в сумме 52 864 руб.20 коп. и госпошлины в возврат в сумме 1785 руб.93 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что Андрейчук И.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ней прописаны члены семьи Андрейчук Н.Ф., Е.Н., А.Н. и несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Ссылаясь на то, что длительное время ответчики коммунальные платежи не оплачивают, наниматель и члены его семьи несут равные права и обязанности, наниматель обязан своевременно производить оплату квартплаты и коммунальных платежей, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явилась, возражений не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Андрейчук И.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы члены семьи А...

...ндрейчук Н.Ф., Е.Н., А.Н. и несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Установлено, что по состоянию на 31.10.2012 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению в сумме 52 864 руб.20 коп.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст.68 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В подтверждение своих требований истцом представлены поквартирная карточка, выписка из лицевого счета, расчет задолженности.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного, суд полагает, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ОАО «Водоканал Московской области» к Андрейчук ФИО8, Андрейчук ФИО9, Андрейчук ФИО10, Андрейчук ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить;

взыскать солидарно с Андрейчук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, Андрейчук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д.<адрес>, Андрейчук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д.<адрес>, Андрейчук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «<адрес>» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 52 864 руб.20 коп., госпошлину в возврат в сумме 1 785 руб.93 коп., а всего 54650 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 13 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-259/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича к Андрейчук Надежде Федоровне, Андрейчук Евгению Николаевичу, третьему лицу МУП Можайский РКЦ об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Андрейчук И.Н., А.Н., К.А., М.А. обратились в суд с иском об определении доли ответчиков в оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположение по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновывают тем, что в спорной квартире зарегистрированы они, а так же Андрейчук Н.Ф., Андрейчук Е.Н. Ссылаясь на то, что ответчики перестали производить оплату за квартплату и коммунальные платежи, наниматель и члены семьи нанимателя несут равные права и обязанности, ответчики уклоняются от подписания соглашения о порядке оплаты квартплаты, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, а также определить их долю по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. – равной <данные изъяты> долям; остальную часть задолженности возложить на ответчиков

В судебном заседании истцы поддержали требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не пред...

...ставили.

Представитель МУП «Можайский РКЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Андрейчук Ирина Николаевна, Андрейчук Александр Николаевич, Сараева Кристина Александровна, Андрейчук Михаил Александрович, Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич.

Согласно счету-извещению на апрель ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № на имя Андрейчук Н.Ф., имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>

Истица пояснила, ответчики фактически проживают по другим адресам, однако сниматься с регистрационного учета не желают, самоустранились от оплаты квартплаты и коммунальных платежей.

В соответствии с положениями ст.ст.67,69 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), а также Правилами пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ №25 от 21.01.2006 г. наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положениям ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ за гражданином переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи при условии если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. (вопрос 27) закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Истец пояснила, что договориться о порядке оплаты с ответчиками не может, ответчики уклоняются от подписания соглашения, при этом пояснила, что расходы за детей должны нести их родители.

Принимая во внимание, что закон не запрещает определение порядка оплаты квартплаты для членов семьи нанимателя, в спорной квартире зарегистрировано шесть человек, которые обязаны нести равную ответственность и расходы, а также то, что стороны не смогли достигнуть между собой договоренности по размеру и порядку оплаты квартплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и определить долю Андрейчук И.Н., А.Н., К.А., М.А. по погашению образовавшейся по состоянию на апрель 2014 года задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты> долям, в сумме <данные изъяты>. и обязать МУП «МРКЦ ЖКХ» производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги на истцов в размере <данные изъяты> долей с выдачей последней отдельных документов на оплату.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича к Андрейчук Надежде Федоровне, Андрейчук Евгению Николаевичу, третьему лицу МУП Можайский РКЦ об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить;

определить порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в следующем порядке: по <данные изъяты> доли от начисляемой суммы оплачиваются Андрейчук Ириной Николаевной, Андрейчук Александром Николаевичем, Сараевой Кристиной Александровной, Андрейчук Михаилом Александровичем<данные изъяты> доли от начисляемой суммы оплачивается Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич;

обязать МУП «Можайский рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» выдавать по обращению Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича, Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич платежные документы с учетом порядка оплаты определенного решением суда;

Определить долю Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича по погашению образовавшейся по состоянию на апрель ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты>6 долям.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись А.А. Игнатьева

Копия верна судья _____________