Андрещук Сергей Владимирович
Дело 5-383/2016
В отношении Андрещука С.В. рассматривалось судебное дело № 5-383/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Истягиной Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрещуком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-383/2016
ОПРЕДЕЛНИЕ
24 мая 2016 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андрещука С.В.,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2016 года в Ленинский районный суд города Севастополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андрещука С.В.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Судьей установлено, что производство по делу о привлечении Андрещука С.В. к административной ответственности не осуществляется в форме административного расследования, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является сотрудником...
Показать ещё... Следственного комитета Российской Федерации, а санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что настоящее дело подведомственно Мировому судье.
Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из представленного в суд протокола об административном правонарушении от 27.04.2016 года в отношении Андрещука С.В. ведется производство по делу об административном правонарушении за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от 12.01.2016 года. В протоколе об административном правонарушении значится, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Андрещук С.В., было совершено по адресу его проживания.
Согласно Закону города Севастополя от 24.06.2015 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя» <адрес>, входит в состав судебного участка №14 Ленинского судебного района города Севастополя.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подведомственности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №14.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андрещука С.В., направить по подведомственности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №14.
Судья
Свернуть