Андрианова Наталья Яковлевна

Дело № 2-834/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 09 июня 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Михайловой Е.Г.,

с участием:

истцов Андриановой А.Я., Андриановой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановой ФИО9 и Андриановой ФИО10 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова А.Я., Андрианова Н.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>, находящуюся в жилом <адрес> <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, пояснив, что после смерти их матери ФИО5, похороны которой осуществляли они, открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошла <адрес> по указанному адресу. Наследство, открывшееся после смерти ФИО5, они приняли фактически, а именно: установили сигнализацию в квартире, о чём заключён договор охраны, оплачивают коммунальные услуги. Их отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Являясь единственными наследниками по закону, они в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. с заявлением о принятии наследства и о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество. Свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, и на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ «<данные изъяты>» им выданы. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано, поскольку правоустана...

...вливающий документ на квартиру - договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 28 ноября 2000 г. не прошёл государственную регистрацию. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцева З.И., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истцов, суд находит исковое заявление Андриановой А.Я., Андриановой Н.Я. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Андрианова ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно Паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, Андрианова ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно Свидетельству о рождении № № Андрианова ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом указан ФИО4, матерью - ФИО5.

Согласно Свидетельству о рождении серии № Андрианова ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом указан ФИО4, матерью - ФИО5.

Из Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 28 ноября 2000 г., заключённого между МО «<адрес>» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утверждённого постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» от 19 декабря 2000 г. № №, зарегистрированного администрацией муниципального образования «<адрес>» 19 декабря 2000 г. реестровый номер № и в Рославльском БТИ записанного 22 декабря 2000 г. в реестровую книгу под № №, инвентарное дело № № стр.№ квартира № №, находящаяся в жилом <адрес> на <адрес>, бесплатно передана в личную собственность ФИО5.

Согласно платёжным документам за ноябрь 2013 г. Андриановой Г.П. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произведена оплата коммунальных услуг.

Согласно Свидетельству о смерти серии № № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка деревни <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Местом смерти является <адрес>.

Из Справки № Р, выданной <адрес> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», видно, что <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> на <адрес> в <адрес>, согласно данным инвентаризации на 20 июня 1989 г. имеет общую площадь 64,0 м^2, в том числе жилая - 43,1 м^2.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от 08 апреля 2014 г. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - <адрес> площадью 64 м^2, находящуюся в жилом <адрес> на <адрес> в <адрес>, отсутствуют.

Справка о смерти № выдана на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Местом смерти является <адрес>.

Из Письма нотариуса <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. от 11 апреля 2014 г. № усматривается, что Андриановой Н.Я. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, отказано, так как правоустанавливающий документ - договор приватизации от 28 ноября 2000 г. не прошёл государственную регистрацию. По действовавшему на момент заключения договора Гражданскому кодексу РФ договор вступает в силу с момента его государственной регистрации.

Из Ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. от 08 мая 2014 г. № следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению от 15 октября 2013 г. дочерей наследодателя - Андриановой ФИО15 и Андриановой ФИО16, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, и на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ «<данные изъяты>». Сведениями о других наследниках не располагает.

Исходя из доказанности фактических действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, суд признаёт за Андриановой Н.Я., Андриановой А.Я. право общей долевой собственности в порядке наследования на <адрес>, находящуюся в жилом <адрес> на <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование Андриановой ФИО17 и Андриановой ФИО18 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Андриановой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андриановой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на <адрес>, находящуюся в жилом <адрес> на <адрес> <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев