Андриянец Игорь Григорьевич

< > Дело № 2-1972/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Андриянец И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андриянец И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ Андриянец И.Г. получил кредитную карту № с кредитным лимитом 50000 руб. под < > % годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитной карте не исполняет надлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила 293 дн.

Ответчику было направлено требование о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено им без удовлетворения.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 54922,99 руб., из которых: 47835,26 руб.- просроченный основной долг, 4574,62 руб.- просроченные проценты, 2513,11 руб. - неустойка и расходы по госпошлине 1847,69 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Кузнецова О.В. исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Андриянец И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повест...

...кой по месту регистрации, повестка возвращена в суд предприятием связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в связи с наличием согласия истца на заочное рассмотрение дела, в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает

намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андриянец И.Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 50000 руб., выдана кредитная карта № на срок < > месяцев под < > % годовых, с ежемесячным платежом по погашению.

ДД.ММ.ГГГГ Андриянец И.Г. ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, получил кредитную карту.

Факт предоставления истцом денежных средств в кредит ответчику на указанных условиях подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствие с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 § 1а от 04.05.2010 (далее – условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу п.п. 4.1.4 условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В силу п.п. 4.1.5 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно пункту 1.7.5 тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Ответчик свои обязательства по кредитной карте не исполняет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед банком по кредитной карте составляет 54922,99 руб., из которых: 47835,26 руб.- просроченный основной долг, 4574,62 руб.- просроченные проценты, 2513,11 руб. - неустойка.

Сумма задолженности материалами дела подтверждена, ответчиком не оспорена, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Андриянец И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 54922,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1847,69 рубля.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

< >

Мотивированное решение принято 11 марта 2014.

< >

< >

Председательствующий: Беляева Т.Д.