logo

Андронов Антон Алексеевич

Дело 5-1410/2021

В отношении Андронова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1410/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антиповым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1410/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.05.2021
Стороны по делу
Андронов Антон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 24RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>,

<адрес> Б 17 мая 2021 года

Судья Ачинского городского суда К. края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Андронова

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-35 час. Андронов А.А. находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 17, без средств защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андронов А.А., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10). При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной ты...

Показать ещё

...сячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьёй 103 Устава К. края, Законом К. края от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территории К. края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства К. края от ДД.ММ.ГГГГ №-п с ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций К. края. Границами территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определена территория К. края.

В силу положений п.1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края» с момента вступления в силу настоящего указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны:

а) соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, в том числе в общественном транспорте (за исключением такси);

б) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-35 час. Андронов А.А. находился в помещении железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 17, без средств защиты органов дыхания, чем нарушил требования п.1 Указа Г. К. края от ДД.ММ.ГГГГ №–уг с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории К. края».

Вина Андронова А.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции (л.д.1); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснениями Я.Ю. (л.д.5); объяснениями Андронова А.А. (л.д.6); фотофиксацией правонарушения (л.д.8).

При таких обстоятельствах, действия Андронова А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андронова А.А. судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (в объяснениях указал, что находился в помещении вокзала без маски, так как забыл её надеть, то есть признал свою вину).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андронова А.А., судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного Андроновым А.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андронова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов

Свернуть

Дело 2-1065/2016 ~ М-1108/2016

В отношении Андронова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2016 ~ М-1108/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Макашкиным Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андронова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1065/2016 ~ М-1108/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макашкин Дмитрий Федорович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
12.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Андронов Антон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агильдин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие