logo

Андронова Екатирина Александровна

Дело 5-794/2013

В отношении Андроновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-794/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мелковой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-794/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелкова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата решения
26.12.2013
Стороны по делу
Андронова Екатирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5- /2013 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 26 декабря 2013 г.

......-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мелкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... г., ФИО5 25.12.2013 г. в 18 часов находилась в общественном месте, около ......-в по ......, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу: выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала.

В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнута административному задержанию 25.12.2013 г. в 18 час.50 мин.

При рассмотрении дела ФИО1, которой разъяснены права и обязанности лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину не признала, пояснила, что ... в 18 часов она находилась дома и в наушниках слушала музыку, не услышала, как в квартиру звонила мама. Испугавшись из-за того, что она не открывает дверь, мама вызвала полицию. Сотрудники полиции составили в отношении неё протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который она не стала подписывать, поскольку общественный порядок не нарушала.

Заслушав ФИО1, изучив материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приста...

Показать ещё

...ванием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вместе с тем доказательства нарушения ФИО1 25.12.2013 г. в 18 час. 00 мин. общественного порядка в общественном месте, то есть около ......-в по ......, в материалах дела отсутствуют.

Сообщение о вызове полиции посторонними гражданами, объяснения граждан, в присутствии которых ФИО1 совершала хулиганские действия, судье не представлены.

Судья критически оценивает рапорты сотрудников полиции, так как они имеют идентичный текст, а сведения, изложенные в них, материалами дела не подтверждаются.

Судья принимает во внимание, что при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоА РФ не признала. ФИО1 пояснила, что общественного порядка она не нарушала, находилась дома, слушала музыку в наушниках.

Таким образом, при рассмотрении дела выявлены неустранимые сомнения в том, что ФИО1 нарушала общественный порядок, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует толковать в пользу ФИО1

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья подпись

Верно.

Судья Е.Н. Мелкова

Свернуть
Прочие