logo

Андрюнин Владимир Иванович

Дело 2-670/2015 ~ М-426/2015

В отношении Андрюнина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-670/2015 ~ М-426/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрюнина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрюниным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-670/2015 ~ М-426/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Андрюнина Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрюнина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрюнин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.о. Жуковский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-670/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

с участием адвоката Дикловой О.С.

при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Андрюниной И.В., Андрюниной О.В. к Андрюнину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Андрюнина И.В., Андрюнина О.В. уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Андрюнину В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно выписке из финансового лицевого счета № +, выданной = Андрюнина И.В. является нанимателем жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: *., городской округ *, улица *, дом № +, квартира № +, общей площадью = кв. м., жилой = кв. м., квартира расположена на третьем этаже в доме гостиничного типа (малогабаритка).

В настоящее время согласно выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Андрюнина И.В. - наниматель; Андрюнина О.В. - сестра нанимателя; Андрюнин Г.Д. - сын сестры нанимателя ; Андрюнин В.И.- отец.

С / года и по настоящее время (т.е. около / лет), ответчик, в связи с прекращением семейных отношений с ними, истцами иих мамой, в вышеуказанной квартире не проживает, оплату на содержание квартиры и коммунальных услуг с / года не производит, вещей ответчика в квартире нет.

Все расходы по содержанию и обслуживанию жилого помещения осуществляют они, истцы. В связи с тем, что и она Андрюнинеа И.В. и Андрюнина О.В. являются инвалидами = группы, оплачивать за ответчика ж...

Показать ещё

...илищно-коммунальные услуги нам материально тяжело. Местонахождение ответчика им не известно, так как он не поддерживает с ними никаких отношений, ранее не производил оплату алиментов на их содержание.

Истцы просят суд признать Андрюнина В.И. утратившим право пользования жилой площадью по адресу г.*, ул* д. + кв.+, снять с регистрационного учета.

Представитель Андрюнина В.И., адвокат Диклова О.С. в судебном заседании доказательств, опровергающих исковые требования не представила, оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

3 лицо Администрация г.о. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

3 лицо, представитель ОУФМС Московской области по г.о. Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

3 лицо Андрюнин Г.Д. в судебном заседании требования поддержал.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Они имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарною с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма.

В соответствии с пунктом 32 постановления пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Обращаясь в суд с иском истцы указали, что ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, общего хозяйства с ними не ведет на протяжении длительного времени, жилое помещение не использует по назначению и не исполняет возложенные на него договором права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В подтверждение указанных истцами доводов в судебном заседании были допрошены свидетели Ш.., и Ш.., которые показали, что Андрюнин В.И. не проживает по месту регистрации более / лет, в квартире его вещей нет, расходы по квартплате не несет, ремонт делали дети, истцы. После увольнения из пожарной части Андрюнин В.И. стал выпивать, в квартире не проживал, некоторое время приходил к дочерям, затем совсем пропал, в квартиру не приходил, если бы приходил, было бы известно, где он проживает неизвестно.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что расходы по оплате за жилое помещение несут истцы.

Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в проживании в квартире, суду не представлены, судом не выявлены.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, отсутствуют препятствия в проживании ответчика в спорном жилом помещении, ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

При указанных выше обстоятельствах следует признать требования истцов законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать Андрюнина В.И. / года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу г.*, ул. * д. + кв. +.

Снять Андрюнина В.И. с регистрационного учета по адресу

г.*, ул. * д. + кв. +.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова

Свернуть
Прочие