Андрюнькин Валентин Валентинович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 10 июля 2015 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Султанова Р.М., старшего помощника прокурора г. Лабытнанги Иванова Э.Ю., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

АНДРЮНЬКИНА ..., судимого ...:

10 марта 2005 года (с учетом постановления ... от 05 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

17 января 2006 года (с учетом постановления ... от 05 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 марта 2005 года отменено, неотбытое наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено полностью. Окончательно назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей;

осужденного тем же судом 30 мая 2006 года (с учетом постановления президиума ... от 08 октября 2010 года, а также постановления ... от 05 апреля 2012 года) по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в соотв...

...етствии с постановлением ... от 15 июля 2014 года, переведенного для отбывания наказания в колонию-поселение;

Неотбытая часть наказания составляет 4 месяца 17 дней, -

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Андрюнькин В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указал, что трудоустроен, имеет поощрения, более чем на половину погасил иск, вину признал, раскаивается.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения ходатайства, осужденный Андрюнькин В.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО1 о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, так как осужденный имеет нестабильное поведение, по предыдущему месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует слабо. Участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. В отношениях с представителями администрации учреждения тактичен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Прокурор полагал, что условно-досрочное освобождение Андрюнькина В.В. преждевременно.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.Как следует из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения осужденный Андрюнькин В.В. отбыл установленную законом часть наказания, вправе претендовать на условно-досрочное освобождение, характеризуется удовлетворительно, к труду относится удовлетворительно. Действующих взысканий не имеет. 14 раз поощрялся за хорошее поведение и участие в работе, а также активное участие в общественной жизни и добросовестное отношение к труду. Допущенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания носили разовый и несистемный характер, о чем говорят значительные промежутки времени между нарушениями (2006, 2010 и 2015 год). Имевшееся в 2015 году взыскание снято за хорошее поведение.

В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего исправления Андрюнькин В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению. Доводы представителя исправительного учреждения о нестабильном поведении осужденного опровергаются материалами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей назначено осужденному в качестве основного наказания, исходя из положений ч. 5 ст. 46, ч. 2 ст. 71 УК РФ, данное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанных органов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденного АНДРЮНЬКИНА ... освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... районного суда города ... от 17 января 2006 года, условно-досрочно, удовлетворить соответствующее ходатайство осужденного.

Обязать АНДРЮНЬКИНА ... в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления небольшой и средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...