Анджигаев Алексей Вячеславович

Дело №2-85/2017 (2-6296/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкии в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре Мукабенове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анджигаева А.В. к Янжураеву А.В., Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Элисте Республики Калмыкия о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Анджигаев А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

11 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Калмыкия вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанная мера принята в рамках исполнительных производств №35152/15/08005-ИП, 35431, 35158, 35154, 35151, 483228/12/05/08, возбужденных судебным приставом-исполнителем ЭГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия в отношении Янжураева А.В. на предмет взыскания задолженности по страховым взносам в пользу ГУ УПФ в г.Элисте. Полагает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику Янжураеву А.В. не принадлежит. Собственником транспортного средства является Анджигаев А.А. на основании договора купли-продажи и акта передачи транспортного средства от 26 февраля 2016 года.

Просит суд снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, наложе...

...нный 11 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия в рамках исполнительных производств №35152/15/08005-ИП, 35431, 35158, 35154, 35151, 483228/12/05/08, возбужденных в отношении Янжураева А.В..

В судебном заседании истец Анжигаев А.В. и его представитель Горяев В.Б., действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по доводам иска.

Ответчик Янжураев А.В. против удовлетворения иска не возражал, подтвердив пояснения истца.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Элисте Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Элистинский городской отдел судебных приставов №2 УФССП России по Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 119 ч. 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Янжураева А.В. судебным приставом-исполнителем Целинного районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство №35431/14/10/08 о взыскании в пользу ГУ-УПФР в Целинном районе страховых взносов и пени.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия в отношении должника Янжураева А.В. возбуждено исполнительное производство №35151/15/08010-ИП о взыскании в пользу ГУ-УПФР в Целинном районе страховых взносов и пени.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия в отношении Янжураева А.В. возбуждено исполнительное производство №483228/12/01/08 о взыскании в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Элиста страховых взносов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Республике Калмыкия от 11 марта 2016 года в рамках исполнительных производств №35431/14/10/08-ИП, №35151/15/08010-ИП, №483228/12/01/08-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>Судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Республике Калмыкия в отношении должника Янжураева А.В. возбуждено исполнительное производство №35158/15/08005-ИП о взыскании в пользу МРИ ФНС №2 задолженности по транспортному налогу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 апреля 2016 года исполнительное производство прекращено.

Судебным приставом-исполнителем Целинного районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия в отношении должника Янжураева А.В. возбуждено исполнительное производство №35152/14/10/08-ИП о взыскании в пользу МРИ ФНС №2 задолженности по налогам и сборам. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 апреля 2016 года исполнительное производство прекращено.

Судебным приставом-исполнителем Элистинского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Калмыкия в отношении должника Янжураева А.В. возбуждено исполнительное производство №53081/11/01/08-ИП о взыскании в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Элисте страховых взносов. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 марта 2016 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, меры принудительного исполнения и ограничения для должника отменены.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрировано за Янжураевым А.В..

Из карточки АМТС, находящегося под ограничением, усматривается, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имеет ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенный судебным приставом от 11 марта 2016 года.

Вместе с тем, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 26 февраля 2016 года Анджигаев А.В. приобрел в собственность у Янжураева А.В. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 26 февраля 2016 года Янжураев А.В. получил оплату по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, а Анджигаев А.В. – транспортное средство.

01 марта 2016 года истец обратился в органы ГИБДД для переоформления автомобиля на свое имя, однако в этом ему было отказано в связи с наличием запретов, наложенных судебными приставами-исполнителями по неисполненным денежным обязательствам Янжураева А.В..

Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор безопасности дорожного движения Бадмаев А.Н. пояснил, что Анджигаев А.В. действительно 1 марта 2016 года обратился с заявлением о переоформлении транспортного средства. Ему было разъяснено о невозможности перерегистрации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Показания данного свидетеля суд принимает в качестве достоверных и относимых, поскольку они согласуются с иными материалами по делу.

Согласно страховому полису ОСАГО серии <данные изъяты>, Анджигаев А.В. 01 марта 2016 года застраховал как собственник свою автогражданскую ответственность на период пользования транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ООО «БИН Страхование».

При таких данных, суд полагает, что договор купли-продажи ТС от 26 февраля 2016 года совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен. В подтверждение передачи автомобиля и использования его истцом, последним в суд были представлены документы на покупку автозапчастей, страховой полис, который свидетельствует о заключении договора обязательного страхования.

Поскольку закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортных средств с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органах ГИБДД, то оснований считать, что истец не является собственником автомобиля, не имеется.

Права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства.

Судебным приставом-исполнителем 11 марта 2016 года вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, уже после заключения истцом договора купли-продажи, а потому оснований для принятия указанных мер в отношении автомобиля, уже принадлежащего истцу, а не должнику, по исполнительным производствам не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования Анджигаева А.В. к Янжураеву А.В., Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Элисте Республики Калмыкия о снятии запрета на регистрационные действия.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

исковое заявление Анджигаева А.В. к Янжураеву А.В., Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Элисте Республики Калмыкия о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Снять запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Калмыкия 11 марта 2016 года в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий М.Н. Мучкинов