Анджужева Булук Цереновна

Дело № 2-2128/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2013 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Эрдниевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анджужевой Б.Ц. к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и пенсии», ООО «СК Ренессанс Жизнь», к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Анджужева Б.Ц. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её сын ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ рождения. При жизни с его заработка производились отчисления, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии, которая в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. передается по наследству правопреемникам. Она является правопреемником своего сына ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как других наследников не имеется, поскольку сын не был женат, детей не имел. В ДД.ММ.ГГГГ. она обращалась в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына. Однако, согласно сообщения Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Элисте (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г. Элисте) от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было отказано в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений, в связи с нарушением 6-ти месячного срока подачи заявления со дня смерти застрахованного лица на основании п. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ». В связи с указанным отказом, обратилась в Элистинский городской суд РК с заявлением о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений. Решением Элистин...

...ского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. требования были удовлетворены и восстановлен срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако, в последующем, после обращения с решением Элистинского городского суда, выяснилось, что пенсионные накопления ФИО 1. в указанном учреждении не имеются.

Согласно письма Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии», письмо направлено в её адрес без указания даты, но согласно почтового конверта письмо отправлено с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., и поступило в почтовое отделение г. Элисты ДД.ММ.ГГГГ., пенсионные накопления её сына находятся в указанном Фонде.

Однако, данный Фонд отказал ей в выплате пенсионных накоплений сына, ввиду пропуска срока обращения за пенсионными накоплениями, одновременно рекомендовав ей обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в указанный Фонд.

Сведениями о том, что пенсионные накопления сына находятся в указанном Фонде не располагала, ей не было известно об этом до поступления письма от Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии». При этом, ГУ УПФ РФ в г. Элисте ввело её в заблуждение отказывая в сентябре 2012 г. в выплате пенсионных накоплений, по причине пропуска срока, тогда как указанные накопления в данном пенсионом органе отсутствовали. По вине ГУ УПФ РФ в г. Элисте она потеряла значительное время, нервы, вновь переживала потерю единственного сына, и до настоящего времени не может получить как наследник причитающиеся денежные средства, которые со временем обесцениваются, утрачивают свою покупательскую способность.

Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для обращения за пенсионными накоплениями сына пропущен ею по уважительной причине и просит восстановить срок обращения в указанный Негосударственный пенсионный Фонд за выплатой пенсионных накоплений, оставшихся после смерти сына ФИО 1. С ГУ УПФ РФ в г. Элисте в счет компенсации морального вреда просит взыскать в её пользу <данные изъяты>

В судебном заседании Анджужева Б.Ц. и её представитель Анджушева Н.Ц. заявленные исковые требования к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и пенсии» поддержали, пояснив суду, что сын истца ФИО 1.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер насильственной смертью ДД.ММ.ГГГГ., длительное время проводилось расследование уголовного дела, для выяснения причин гибели ФИО 1 следствием проводились различные экспертизы. Поэтому свидетельство о смерти органами ЗАГСа было выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ., на основании результатов экспертного исследования. Поэтому, только после получения свидетельства о смерти истец имела возможность обратиться с заявлением и приложением свидетельства о смерти в ГУ – УПФ РФ в г. Элисте о выплате пенсионных накоплений. Однако, пенсионный орган, формально отказав в принятии заявления, не проверил ни причины позднего обращения истца, ни наличие или отсутствие пенсионных накоплений в пенсионном фонде. О том, что на счету её сына в негосударственном пенсионном фонде имеются начисления, на которые она как наследник имеет право, она узнала 11 апреля 2013 г. Ранее она не была извещена негосударственным пенсионным фондом о наличии таковых средств и возможности их получения. Указанный по иску ответчиком ООО «СК Ренессанс Жизнь» является сокращенной аббревиатурой ответчика Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии», адреса были взяты ею из почтового конверта, однако юридический адрес совпадает также с адресом НПФ: <адрес>

Просят требования Анджужевой Б.Ц. о восстановлении срока обращения к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии», расположенному по адресу: <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений и требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. с ГУ – УПФ РФ в г. Элисте удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, направив в суд свой отзыв на исковое заявление, считают заявленные требования не подлежит удовлетворению, ввиду пропуска истцом установленного 6 месячного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. Полагают, что незнание истца о нахождении средств пенсионных накоплений в негосударственном фонде не является уважительной причиной. Просят в удовлетворении иска отказать. Отзыв ответчика приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Элисте Коптев В.А. просит отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к ГУ-УПФ РФ в г. Элисте о взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., поскольку данные требования не основаны на законе, относительно требований истца о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» полагается на усмотрение суда.

Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в части требований о восстановлении срока обращения за пенсионными накоплениями ФИО 1., требования в части взыскания в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" № 75-ФЗ от 07 мая 1998 г. (в редакции от 07 мая 2013 г.) выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 7 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 742 от 03 ноября 2007 г. (в редакции от 07 июля 2012 г.) выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах". При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В силу п. 7 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 742 от 03 ноября 2007 г. (в редакции от 07 июля 2012 г.), фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по договору (заявлению) осуществляется не позднее 2 месяцев с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, путем направления уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица и о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Согласно п. 8 указанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно свидетельству о рождении серии №, повторно выданному отделом ЗАГС <данные изъяты> Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «родители» указаны: отец – ФИО2, мать – Анджужева Б.Ц..

Согласно паспорта серии №, выданного <данные изъяты> Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ. Анджужева Б.Ц. родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Согласно отметки в паспорте истец Анджужева Б.Ц. зарегистрирована по месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии №, выданного впервые отделом ЗАГС <данные изъяты> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. была составлена запись акта о смерти № №

В судебном заседании установлено, что ФИО 1. являлся лицом, на которое распространялась обязательное пенсионное страхование, и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой деятельности.

Указываемые истцом обстоятельства гибели сына, длительное расследование и установление причин его гибели, выдача свидетельства о смерти сына органами ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов экспертного исследования, суд может признать как уважительные причины пропуска срока обращения, поскольку к уважительным причинам могут быть отнесены любые жизненные ситуации, из-за наступления которой правопреемник не смог в отведенный срок обратиться с соответствующим заявлением в пенсионный фонд.

Суд также принимает во внимание, решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное по гражданскому делу по иску Анджужевой Б.Ц. к ГУ-УПФ РФ в г. Элисте о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений, которое также свидетельствует о том, что истец предпринимала меры по восстановлению пропущенного срока по обращению в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и о том, что на момент вынесения данного решения, истец не была осведомлена о наличии средств пенсионных накоплений в негосударственном пенсионом фонде и подтверждает доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения в указанный Фонд.

Как следует из пояснения истца и его представителя, как правопреемник Анджужева Б.Ц. не была извещена о наличии пенсионных накоплений сына в Негосударственном пенсионном фонде «Ренессанс Жизнь и пенсии». Сведения о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете сына были получены истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Анджужевой Б.Ц. пропущен 6-ти месячный срок подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений ФИО 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по уважительным причинам.

Как следует из письма Негосударственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии», которое направлено в адрес истца без указания даты отправки, но согласно почтового конверта письмо отправленное с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., и поступившее в почтовое отделение г. Элисты Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ., «пенсионные накопления умершего застрахованного лица ФИО 1 формировались в указанном Фонде, в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время средства пенсионных накоплений ФИО 1 находятся на пенсионом счете указанного застрахованного лица».

При таких обстоятельствах, исковые требования Анджужевой Б.Ц. о восстановлении срока обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и пенсии» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

Требования истца, заявленные к ответчику ГУ – УПФ РФ в г. Элисте о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку предметом данного иска являются невыплаченные истцу средства пенсионных накоплений и тем самым затрагиваются имущественные права истца, исходя из вышеуказанных положений ст. 151 и ст. 1099 ГК РФ, суд читает необходимым отказать Анджужевой Б.Ц. в удовлетворении ее требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Анджужевой Б.Ц. о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений удовлетворить. Признать причины пропуска срока уважительными и восстановить Анджужевой Б.Ц. срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и пенсии» за выплатой средств пенсионных накоплений сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Анджужевой Б.Ц. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова

Дело № 2-272/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 09 февраля 2018 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре Еременко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анджужевой Б.Ц. к Бабичеву С.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Анджужева Б.Ц. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабичеву С.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Слушание дела было назначено на 06.02.2018 года, однако стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Разбирательство дела было отложено на 09.02.2018 года, о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание вновь не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Анджужевой Б.Ц. без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Анджужевой Б.Ц. к Бабичеву С.А. о возмещении материального ущерба, компен...

...сации морального вреда, причиненных преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Трачук