Анепреев Николай Емельянович

Дело № 46RS0031-01-2025-000719-46

№5-220/2-202

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Тарасова Л.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА №727603/887 от 24.02.2025, составленному в отношении Анепреева Н.Е., 24.02.2025 примерно в 12 часов 50 минут Анепреев Н.Е. находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, чес оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, Анепреев Н.Е. был доставлен в помещение <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> где в 13 часов 10 минут на предложение сотрудника полиции проехать в ОБУЗ ОКНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии опьянения, Анепреев Н.Е. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Анепреев Н.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Анепреева Н.Е., судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общес...

...твенного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из материалов дела следует, что 24.02.2025 примерно в 12 часов 50 минут Анепреев Н.Е. находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, чес оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, Анепреев Н.Е. был доставлен в помещение <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <адрес> где в 13 часов 10 минут на предложение сотрудника полиции проехать в ОБУЗ ОКНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии опьянения, Анепреев Н.Е. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение.

Выслушав объяснения Анепреева Н.Е., исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, другие материалы дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновности Анепреева Н.Е. в его совершении. В связи с этим, в действиях Анепреева Н.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Анепрееву Н.Е. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что Анепреев Г.Е. ранее привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить Анепрееву Н.Е. наказание в виде административного ареста, что по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток с содержанием в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с фактического задержания – 24.02.2025 с 14 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Тарасова

УИН: 46RS0031-01-2025-001178-27

Дело № 5-301/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2025 г. г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Шабунина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2024 примерно в 18 часов Анепреев Н.Е. находился в общественном месте, <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь запах алкоголя изо рта). После чего Анепреев Н.Е. был доставлен на участковый пункт полиции, расположенный по адресу <адрес> где капитаном полиции ФИО5 ему было предложено проследовать в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» г. Курска с целью прохождения медицинского освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения. Анепреев Н.Е. был предупрежден о том, что в случае не прохождения им медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 cт. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности). Анепреев Н. Е., находясь на участковом пункте полиции, расположенном по адресу <адрес> на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, на предмет установления степени алкогольного опьянения, ответил категорическим отказ...

...ом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Анепреев Н. Е. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Анепреева Н. Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 727619/1413 от 26.03.2025; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом личного досмотра от 26.03.2025, справкой ИБД, копией паспорта, протоколом об административном задержании от 26.03.2025, согласно которому Анепреев Н. Е. задержан в 20 час. 26.03.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Действия Анепреева Н.Е. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении Анепрееву Н.Е. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном, признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установила.

Судья приходит к выводу о назначения Анепрееву Н.Е. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с момента задержания с 26.03.2025 с 20:00 час.

Определить местом отбытия наказания специальный приемник для лиц административно задержанных УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№5-329/14-2025

46RS0031-01-2025-001259-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2025 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анепреева Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2025 года в 08 часов 25 минут Анепреев Н.Е., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь и запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, был задержан по адресу: <адрес> где сотрудником полиции ему было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ г.Курска, с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, на что Анепреев Н.Е. ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками перед лицом сотрудников полиции, тем самым пытался спровоцировать драку, угрожал проблемами по службе, пытался убежать. Таким образом, Анепреев Н.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопас...

...ности.

В судебном заседании Анепреев Н.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме собственного признания, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА №728145/1489 от 31.03.2025, протоколом об административном задержании 46 АА №1682 от 31.03.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.03.2025 года, рапортами сотрудников полиции от 31.03.2025.При таких обстоятельствах в суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Анепреевым Н.Е. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном.Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение однородного административного правонарушения.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства отягчающее и смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Анепрееву Н.Е. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом его личности, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Анепреева Николая Емельяновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на – 05 (пять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску. Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья: Е.А. Глебова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2025 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анепреева Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА №728474/2036 от 01.05.2025, составленному в отношении Анепреева Н.Е., 01.05.2025 примерно в 10 часов 00 минут Анепреев Н.Е. находился в общественном месте – <адрес> где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Данному гражданину было разъяснено, что на территории Курской области введен режим КТО, в соответствии с правовым положением которого все граждане обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие личность. На требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий его личность, Анепреев Н.Е. ответил отказом, стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым пытаясь спровоцировать драку, угрожал проблемами по службе, пытался уйти от сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Анепреев Н.Е. вину в сове...

...ршении административного правонарушения признал.

Кроме собственного признания, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА №728474/2036 от 01.05.2025, протоколом об административном задержании 46 АБ №2312 от 01.05.2025, рапортами сотрудников полиции от 01.05.2025.

При таких обстоятельствах в суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Анепреевым Н.Е. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства отягчающее и смягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Анепрееву Н.Е. административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом его личности, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на – 10 (десяти) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Кулешов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анепреева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анепреев Н.Е. обвиняется в совершении неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2025 года примерно в 21 часов 40 минут Анепреев Н.Е. находясь около дома <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес> где в 22 часа 20 минут сотрудник полиции ФИО7 предложил ему проехать в ОБУЗ «ОКНБ г. Курска», по адресу: г. Курск ул. Дружининская д. 2, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Анепреев Н.Е. отказался.

В судебном заседании Анепреев Н.Е. свою вину в совершении административного правонарушения фактически не признал и пояснил, что вечером 13.06.2025 года он, выпив пива и немного вина, находился около дома <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. При этом общественный порядок он не нарушал, к гражданам не приставал, нецензурной бранью не выражался, человеческое достоинство и общест...

...венную нравственность не оскорблял, имел опрятный внешний вид, полностью ориентировался в пространстве и понимал, что с ним происходит. После чего он был доставлен в отдел полиции, где отказался пройти медицинское освидетельствование, так как в состоянии сильного алкогольного опьянения не находился.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Анепреева Н.Е в совершении данного административного правонарушения, зам. начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО8 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении 46 АА № 729223/2668 от 13 июня 2025 года, согласно которому Анепреев Н.Е. отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования; рапорта сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 от 13 июня 2025 года, согласно которым Анепреев Н.Е. в связи с его нахождением по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в помещение <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где последний отказался выполнить требования сотрудников полиции.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Однако, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения дела, суд считает, что они не свидетельствуют о виновности Анепреева Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия лица, связанные с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности, если доказано, что им не выполнены законные распоряжения или требования, в том числе сотрудника полиции, для чего при решении вопроса об ответственности лица необходимо установить соответствует ли распоряжение или требование сотрудника указанного органа нормативным актам, на основе которых оно принято, соблюден ли установленный порядок предъявления.

Согласно выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 года № 1410-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуглина В.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Вместе с тем, данных о том, что требования сотрудников полиции основаны на законе, а также доказательств того, что Анепреев Н.Е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, был одет в мокрую, грязную одежду, полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться и находился в полной беспомощности, - в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, суд находит виновность Анепреева Н.Е. в совершении данного правонарушения недоказанной и приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Анепреева Николая Емельяновича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-1966/22-2020

46RS0030-01-2020-006426-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Муромская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анепреев Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на территории ОБУССОКО «Курский дом интернат», устроил скандал в отношении ФИО3 и в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Анепреев Н.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к следующему.

Вина Анепреев Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями.

При таких обстоятельствах, действия Анепреева Н.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обще...

...ственных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Перечисление штрафа подлежит: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГР КЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18880346200004567402, БИК 043807001, КПП 463201001.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Муромская С.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 час., Анепреев Н.Е. находился в общественном месте в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора) в нарушение п.20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020г. № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 01.02.2021г. №30-рг), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима чрезвычайной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

По данному факту в отношении Анепреева Н.Е. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анепреев Н.Е. в районный суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в свое отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настояще...

...го Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом, предусмотренным ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, а не обязанностью лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (пп. «в» п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п. 3 указанных Правил, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020г. № 60-рг (с изменениями и дополнениями, в том числе от 01.02.2021г. №30-рг) в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Курской области введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 20.2 вышеуказанного распоряжения Губернатора Курской области возложена обязанность на граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 46 АБ № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 час., Анепреев Н.Е. находился в общественном месте в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора) в нарушение п.20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020г. № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 01.02.2021г. №30-рг), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима чрезвычайной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Анепреева Н.Е. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 46 АБ № в котором в объяснениях, Анепреев Н.Е. не отрицал свое нахождение в общественном месте без маски (л.д.2),

- письменным объяснением Анепреева Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 час., Анепреев Н.Е. находился в общественном месте в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора) (л.д.3);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.8);

- справкой ИБД (л.д.9);

- а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Анепреевым Н.Е. не указаны уважительные причины, по которым он находился в магазине без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора). Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Анализируя представленные и исследованные в суде доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Анепреева Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия Анепреева Н.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Анепреева Н.Е., по делу не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Анепреевым Н.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая общественную опасность при введении на территории Курской области режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), судья полагает, что основания для назначения минимального установленного санкцией ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ наказания в виде предупреждения, отсутствуют, в связи с чем, назначает Анепрееву Н.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, р/с 401 018 104 452 500 100 03, ИНН 4629016683, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 18811601201019000140.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Шурова

Дело № 46RS0031-01-2022-003175-02

№5-591/2-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2022 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Тарасова Л.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции № УВД <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному в отношении Анепреева Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час 00 минут Анепреев Н.Е. находился в общественном месте – <адрес>у <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта). После чего, Анепреев Н.Е. был доставлен на участковый пункт полиции по адресу: <адрес>, где на предложение сотрудника полиции проехать в ОБУЗ ОКНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии опьянения, Анепреев Н.Е. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Анепреев Н.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмо...

...тренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Анепреева Н.Е., судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час 00 минут Анепреев Н.Е. находился в общественном месте – <адрес>у <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта). После чего, Анепреев Н.Е. был доставлен на участковый пункт полиции по адресу: <адрес>, где на предложение сотрудника полиции проехать в ОБУЗ ОКНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии опьянения, Анепреев Н.Е. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение.

Выслушав объяснения Анепреева Н.Е., исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорта сотрудников полиции, другие материалы дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновности Анепреева Н.Е. в его совершении. В связи с этим, в действиях Анепреева Н.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Анепрееву Н.Е. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает целесообразным назначить Анепрееву Н.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Анепреева Николая Емельяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г.Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – штраф, УИН №.

Разъяснить Анепрееву Н.Е. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В.Тарасова

5-156/14-2023

46RS0031-01-2023-000818-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2023 года город Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анепреева Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Анепреева Николая Емельяновича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2023 года в 20:30 час. Анепреев Н.Е., находясь в общественном месте <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Анепреев Н.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 14.03.2023 года он выражался в адрес ФИО6 нецензурной бранью.

Потерпевшая Токарева Л.И. в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении в отношении Анепреева Н.Е. рассматривать в ее отсутствие.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение...

... административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность Анепреева Н.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №606241/1087 от 15.03.2023 года в отношении Анепреева Н.Е.;

- заявлением ФИО7 от 14.03.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Анепреева Н.Е., который 14.03.2023 года в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные требования прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО8 от 14.03.2023 года, ФИО9 от 14.03.2023,

- протоколом об административном задержании 46 АБ от 15.03.2023 года.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Анепреева Н.Е. в его совершении.

Суд считает, что действия Анепреева Н.Е. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Анепреевым Н.Е., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анепреева Н.Е., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно неоднократное совершение Анепреевым Н.Е. однородных административных правонарушений, выразившиеся в нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить Анепрееву Н.Е. административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Анепреева Николая Емельяновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глебова