Анфалов Андрей Альбертович

Дело №2-4598/2023 12 октября 2023 года

29RS0023-01-2023-003417-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Анфалову Андрею Альбертовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось с иском к Анфалову А.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю KIA Sportage государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является ответчик Анфалов А.А., управлявший автомобилем Hyundai государственный регистрационный знак ......

На момент ДТП автомобиль KIA Sportage государственный регистрационный знак ..... был застрахован в САО «ВСК» по договору КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля по договору КАСКО 127448 руб. 30 коп., при этом автогражданская ответственность Анфалова А.А. на момент ДТП застрахована не была.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 127448 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3748 руб. 97 коп.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении...

... судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю KIA Sportage государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является ответчик Анфалов А.А., управлявший автомобилем Hyundai государственный регистрационный знак ......

На момент ДТП автомобиль KIA Sportage государственный регистрационный знак ..... был застрахован в САО «ВСК» по договору КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля по договору КАСКО 125116 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ истец доплатил в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля по договору КАСКО 2 331 руб. 60 коп. Таким образом, общий размер страхового возмещения по договору КАСКО составил 127448 руб. 30 коп. (125116,7 + 2331,6).

Из материалов дела также следует, что автогражданская ответственность Анфалова А.А. на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По делу установлено, что истец осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю с участием автомобиля ответчика, который был привлечен за нарушение ПДД РФ к административной ответственности, при этом его автогражданская ответственность по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем САО «ВСК» вправе требовать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 127448 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3748 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН .....) к Анфалову Андрею Альбертовичу (паспорт гражданина Российской Федерации .....) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Анфалова Андрея Альбертовича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 127448 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3748 руб. 97 коп., а всего – 131197 (сто тридцать одну тысячу сто девяноста семь) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023