Анфимов Михаил Андреевич

Дело № 2-608 Д/2019 Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием, при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: ее дочь – третье лицо ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ее внуки – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ, а также супруг ее дочери – ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, который был вселен в ее квартиру как член семьи ее дочери.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком прекращен на основании решения Мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения в иное место жительства, вывез все принадлежащие ему личные вещи, в спорной квартире не проживает, оплату содержания жилья и коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит исковые требования удовлетворит...

...ь.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явилась, в письменном заявлении поддержала исковые требования и просила суд об их удовлетворении, также просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО2

Ответчик ФИО3, в отношении которого судом были приняты все возможные меры по его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику по месту его постоянной регистрации (<данные изъяты>), было возвращено в суд АО «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции <данные изъяты> С последнего места работы <данные изъяты> ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Коломенскому городскому округу было надлежащим образом извещенное судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенное судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, об отложении судебного заседания суд не просило <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица.

Суд, исследовав исковое заявление и письменные материалы дела, дав им соответствующую оценку, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В указанной квартире согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: дочь истца – третье лицо ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ; внуки истца – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ, а также супруг дочери истца – ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, который был вселен в квартиру собственником жилого помещения как член семьи дочери истца (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью истца и ответчиком прекращен на основании решения Мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 выехал из спорного жилого помещения в иное место жительства, вывез все принадлежащие ему личные вещи, в спорной квартире не проживает, оплату содержания жилья и коммунальных услуг не производит, настоящее местонахождение ответчика на данный момент времени неизвестно, самостоятельно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признавая ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд одновременно считает необходимым указать в решении суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» о том, что оно по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Сергеева