Ангбазов Сагид Нураддин оглы
Дело 5-710/2017
В отношении Ангбазова С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-710/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Байбаковой А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ангбазовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-710/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2017 года <адрес>
Судья Дзержинского районного суда <адрес> Байбакова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Нураддин оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., в магазине «Бристоль» по <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, учинил скандал, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей и протоколом об административном задержании.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бран...
Показать ещё...ью,учинил скандал, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте.
Поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1.КоАП РФ, но с учетом характера совершенного и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, принимая во внимание личность правонарушителя, в соответствии со ст. 2.9.КоАП РФ, судья признает совершенное административное правонарушение, малозначительным, в связи с чем, считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Нурраддина оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.
Освободить ФИО1 Нурраддина оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: А.Н. Байбакова
Свернуть