logo

Ангеловский Никита Сергеевич

Дело 2-1510/2025 ~ М-508/2025

В отношении Ангеловского Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1510/2025 ~ М-508/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ермиловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ангеловского Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ангеловским Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1510/2025 ~ М-508/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова О.А.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Ангеловский Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шелохвостов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прямушкина Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2025 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Ивашневой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <номер> по иску <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец <...> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего Заемщика ФИО5 задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что согласно ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены, представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному догов...

Показать ещё

...ору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Разрешая заявленные требования, суд, исходит из того, что при обращении в суд предъявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата>. по <дата>., то есть после смерти Заемщика ФИО5, умершей <дата>., при этом цена иска не превышает <...> руб., в связи с чем приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, которые даны в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса).

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Заемщика ФИО5, умершей <дата>. – ее наследники- ответчики ФИО1, ФИО2, проживают по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района <адрес>.

В данном случае, нарушение правил подсудности лишит ответчика конституционного права, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности указанного мирового судьи 218 судебного участка Раменского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело <номер> по иску <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 218 судебного участка Раменского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие