Ангелюк Вячеслав Игоревич
Дело 2а-3959/2016 ~ М-3366/2016
В отношении Ангелюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3959/2016 ~ М-3366/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Зарубиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ангелюка В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ангелюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а – 3959 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,
рассмотрев материалы административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Ангелюку В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Ангелюку В.И. о взыскании налога на имущество физических лиц за № год в сумме № В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в № г. имелась <адрес> по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц административный ответчик в установленный законом срок не уплатил.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства с соблюдением правил Главы 33 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ административное дело рассмотрено без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муници...
Показать ещё...пальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании п. 2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148 «О налоге на имущество физических лиц» (в ред. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 12.11.2012 N 6) ставка налога на имущество физических лиц зависит от инвентаризационной стоимости имущества до №, свыше № рублей до № рублей – №, свыше № рублей до № рублей (включительно) - №
Судом установлено, что в № году в собственности административного ответчика находилась <адрес> по адресу: <адрес>.
В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за № год в размере № требование об уплате налогов в установленный срок административным ответчиком не исполнено.
Вышеизложенное подтверждается налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, списком отправления корреспонденции, досье физического лица.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета города Ярославля подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за № год в сумме №
В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить,
взыскать с Ангелюка В.И., проживающего: <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за № год в сумме №
Взыскать с Ангелюка В.И. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья В.В.Зарубина
Свернуть