Аничкин Петр Андреевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Захаренко О.А.,

при помощнике судьи – Минаевой Я.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Красногорского гарнизона - капитана юстиции Леха И.С.,

подсудимого Аничкина П.А.,

защитника – адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № 1102 и ордер № 002804 от 17 апреля 2023 года, выданный Одинцовской городской коллегией адвокатов Московской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Аничкина Петра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 17 августа 2020 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 23 июня 2022 г., Аничкин П.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно проник в хранилище 2 автомобильной роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и <данные изъяты> похитил от туда 8 автомобильных шин «12.00-20 (320-208) ИЯ-241». Указанными действиями Аничкин П.А. причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб на общую сум...

Показать ещё

...му №

Подсудимый Аничкин П.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил о раскаянии, и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что при указанных обстоятельствах совершил кражу 8 автомобильных шин, которые продал впоследствии через своего друга неизвестному лицу, а вырученные за них деньги потратил на свои нужды. Также сообщил суду, что полностью возместил потерпевшему причиненный имущественный ущерб.

Помимо признательных показаний Аничкина П.А., его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО7 усматривается, что в связи с производством по уголовному делу ей стало известно, что Аничкин П.А. около 14 часов 20 минут 23 июня 2022 года, находясь на территории складской зоны войсковой части №, незаконно проник в хранилище 2 автомобильной роты указанной воинской части, из которого совершил хищение 8 мобильных шин стоимостью № рублей, которые с привлечением своего сослуживца Свидетель №1, не осведомленного о его, Аничкина П.А., противоправной деятельности, выкатил за территорию воинской части, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 – заместителя командира взвода – командира отделения войсковой части № следует, что 23 июня 2022 года около 13 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил Аничкин А.П. и попросил приехать на складскую зону воинской части в обеденное время и помочь ему с загрузкой автомобильных шин. Далее около 14 часов 35 минут 23 июня 2023 года он, после еще одного звонка, прибыл к указанному месту, где Аничкин А.П. попросил помочь выкатить автомобильные шины за территорию части, сообщив, что это необходимо сделать на его автомобиле для оперативной доставки этих шин в полевой лагерь воинской части в пригороде. Затем он, совместно с Аничкиным П.А., выкатил 8 автомобильных шин «12.00-20 (320-208) ИЯ-241» за территорию войсковой части №, после чего они погрузили шины в автомобиль «Фиат Добло» белого цвета, который к тому времени уже находился возле забора. После этого Аничкин П.А. уехал на указанном автомобиле в неизвестном направлении. Впоследствии он от сослуживцев узнал, что Аничкин П.А. похитил эти шины, но никому об этом докладывать не стал, кроме того, денежных средств от Аничкина П.А. он (Свидетель №1) не получал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 – друга подсудимого следует, что у него в пользовании имеется автомобиль «Фиат Добло» белого цвета, государственный регистрационный знак № рус. 23 июня 2022 около 8 часов к нему домой приехал Аничкин П.А. и одолжил у него автомобиль «Фиат Добло», сообщив, что привезет 8 колес для грузового автомобиля и будет готов их продать. В вечернее время этого же дня, к нему приехал Аничкин П.А. вернул автомобиль и сказал, что в нем находятся 8 новых автомобильных шин, о которых он сообщал ранее, и попросил продать их. Он (Свидетель №2) выполнил просьбу Аничкина П.А. и продал третьему лицу указанные шины за № рублей, которые позже передал Аничкину П.А.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – начальника штаба автомобильного батальона войсковой части № усматривается, что в декабре 2022 года ему стало известно о хищении 8 шин из хранилища 2 автомобильной роты части. По данному поводу было проведено административное разбирательство. В ходе ведения административного разбирательства Аничкин П.А. сообщил о том, в июне 2022 года он похитил из хранилища автомобильной роты 8 автомобильных шин, которые продал, через своего знакомого, третьему лицу. Также было установлено, что выкатить похищенные Аничкиным П.А. шины с территории войсковой части № последнему помог Свидетель №1

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации № 841 от 6 августа 2020 г., Аничкиным П.А. заключен контракт о прохождении военной службы, и он назначен на должность водителя автомобильного отделения автомобильного взвода автомобильной роты автомобильного батальона.

Из протокола осмотра документов от 10 марта 2023 г. и выписки акта № ООКЛ-000006 от 3 марта 2023 г. установлено, что балансовая стоимость одной автомобильной шины «12.00-20 (320-208) ИЯ-241» по состоянию на 23 июня 2022 г. составляет № рублей, соответственно стоимость восьми автомобильных шин составляет № руб.

Согласно чеку-ордеру от 13 марта 2023 года, Аничкин П.А. внес на банковский счет Минобороны России денежные средства в размере № рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, показания подсудимого и свидетелей, приведенные в приговоре, последовательными, согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами, а поэтому кладет их в основу приговора.

Таким образом, поскольку Аничкин П.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения незаконно проник в хранилище 2 автомобильной роты войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил чужое имущество, то эти действия подсудимого, суд расценивает как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, ввиду чего квалифицирует их по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Аничкину П.А. суд признаёт в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение им имущественного ущерба потерпевшему – Минобороны России.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Аничкин П.А. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов подсудимого участвовал в специальной военной операции, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Командованием воинской части Аничкин П.А. по военной службе характеризуется отрицательно.

Из сведений из ГБУЗ МО "Можайская ЦРБ" Аничкин П.А. на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

Оценив изложенные выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, учитывая мнение государственного обвинителя о виде назначаемого Аничкину П.А. наказания, суд считает необходимым назначить последнему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аничкина Петра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве. Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве л/с 04731F41110; ИНН 7714841940, КПП 771401001; БИК: 004525988; р/сч: 03100643000000017300; кор. Счет: 40102810545370000003; ОКТМО 45348000 КБК: 41711603121010000140.

Меру пресечения в отношении Аничкина П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу О.А. Захаренко

Свернуть