Мезенов Михаил Игоревич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., проведя подготовку к рассмотрению материалов дела № 5-53/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 3 <данные изъяты> Мезенова М.И.,

установил:

Определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2021 г. дело об административном правонарушении в отношении Мезенова передано в Майкопский гарнизонный военный суд, в связи с поступившим заявлением Мезенова о рассмотрении дела по месту жительства.

Местом жительства военнослужащего считается место прохождения им военной службы, то есть, местом жительства Мезенова является войсковая части 3 дислоцированная в <адрес>

Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к военнослужащим, в том числе, относятся солдаты, проходящие военную службу по контракту. Граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно справке военного комиссара Динского района Краснодарского края, Мезенов призван на военную службу 26 декабря 2020 г.

Таким образом, 8 декабря 2020 г. в момент совершения административного правонарушения Мезенов не явля...

...лся военнослужащим.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Поскольку Мезенов заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и на момент совершения правонарушения не являлся военнослужащим, то данное дело необходимо направить по подведомственности в судебный участок № 3 города Майкопа Республики Адыгея.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

определил:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мезенова М.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея.

О направлении материалов в судебный участок № 3 города Майкопа Республики Адыгея уведомить должностное лицо составившее протокол и лицо, в отношении которого составлен материал об административном правонарушении.

Судья О.В. Галимеев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

20 сентября 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов С.Н., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении военнослужащего проходящего военную службу по призыву в войсковой части № ... Мезенова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2020 г. в Краснодарский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении адрес от 16 февраля 2021 г. и другие материалы дела в отношении военнослужащего Мезенова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам административного дела ... Мезенов является военнослужащим проходящим военную службу по призыву в войсковой части № дислоцированной в адрес адрес.

В ходе подготовки от Мезенова поступило ходатайство от 15 сентября 2021 г. о передаче вышеуказанного протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту прохождения военной службы и соответственно месту жительства в адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по мест...

...у жительства данного лица.

Согласно п. 2 ст. 1 ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. N 466-ФЗ "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов" г. Майкоп и территория Республики Адыгея (Адыгея) (за исключением Тахтамукайского района) относится к юрисдикции Майкопского гарнизонного военного суда.

Поскольку Мезенов в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ заявил ходатайство о рассмотрении его дела по месту его жительства (прохождения военной службы по призыву) в адрес, то представляется необходимым данное ходатайство удовлетворить и направить материалы административного правонарушения по подведомственности в Майкопский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ... Мезенова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении адрес от 16 февраля 2021 г. и другие материалы дела в отношении ... Мезенова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту жительства (прохождения военной службы по призыву) в Майкопский гарнизонный военный суд.

О направлении материалов в Майкопский гарнизонный военный суд уведомить должностное лицо ГИБДД, и лицо, в отношении которого составлен материал об административном правонарушении.

Судья С.Н. Пелихов