logo

Аничкова Елена Анатольевна

Дело 2-2144/2025 ~ М-304/2025

В отношении Аничковой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2144/2025 ~ М-304/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шаймиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аничковой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аничковой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2144/2025 ~ М-304/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Аничкова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафин Марат Гиззатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Безрукова Клара Гиззатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Сазонова Екатерина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

копия

УИД 03RS0005-01-2025-000460-75

дело № 2-2144/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аничковой ФИО10 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Аничкова ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее – Администрация города) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Безруковой ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась родная тетя истца - Безрукова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которой принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, возникшее на основании Договора передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданное предприятием «Уфатехинвентаризация» на основании Постановления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.

Истец является наследником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № по завещанию, но в установленный законом срок с заявлением к нотариус...

Показать ещё

...у о принятии наследства не обратилась, полагала что при имеющемся завещании нет необходимости оформлять наследство через нотариуса.

Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорной квартире, как при жизни наследодателя, так и после ее смерти единолично оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью указанной квартиры.

В январе 2025 г. истцу стало известно, что наследственное дело после смерти Безруковой К.Г. открыто у нотариуса Лагойды С.В. за №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о принятии наследства по завещанию, однако срок для принятия наследства по завещанию пропущен.

В указанный законом срок остальное, не указанное в завещании имущество было унаследовано братом наследодателя Мустафиым М.Г.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Безруковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоящее из ? доли на квартиру по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, что подтверждается материалами дела. От истца поступило заявление о рассмотрении без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности неявки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало

ответчик лицо Мустафин ФИО15 извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание нотариус не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд не располагает сведениями об уважительности неявки на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. в частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 п.1 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Безрукова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Умершей Безруковой К.Г. на праве собственности принадлежало имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк и остаток пенсии

Наследники первой очереди не установлены.

Наследником второй очереди является родной брат умершей – Мустафин ФИО17, который после смерти наследодателя обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Мустафин М.Г. принял наследство по закону в виде квартиры по адресу <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк и остаток пенсии, данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Истец является родной племянницей умершей и наследником по завещанию имущества Безруковой К.Г. в виде ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> что подтверждается завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Уфимского городского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО8, зарегистрировано в реестре за №.

Также истцу на праве собственности принадлежит другая ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданное предприятием «Уфатехинвентаризация» на основании Постановления <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №.

Истец после смерти Безруковой К.Г. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, свидетельства на наследственное имущество, указанное в завещании, не выдавались.

Наследодатель право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.

В настоящее время в ЕГРН отсутствуют записи о праве собственности на спорное имущество.

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в спорной квартире по адресу: <адрес>, и единолично оплачивает коммунальные платежи как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, что подтверждается платежными документами по оплате услуг жилищно-коммунальных услуг.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 131 п.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из изложенного следует, что истец фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, по смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований истца. В данном случае, право требования истца подтверждено.

С учетом изложенного, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аничковой ФИО18 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Аничковой ФИО19 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Безруковой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоящее из ? доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Аничковой ФИО21 в порядке наследования по завещанию право собственности на ? доли в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью 43,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие