Шангареев Рустам Гаязович
Дело 5-1947/2022
В отношении Шангареева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1947/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Максютовым Р.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шангареевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1947/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а, каб.302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шангареева ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05.03.2022 г. в 21 часов 15 минут Шангареев Р.Г. находился вне места своего проживания, в месте массового пребывании граждан, в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), в нарушении п.п.1, п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность на территории РБ в связи с угрозой распространения в РБ новой коронавирусной инфекции.
Шангареев Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель УМВД России по г. Стерлитамак не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, судья приходит к выводу, что в действиях Шангареева Р.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч р...
Показать ещё...ублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п.п.1 п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 (в ред. от 01.03.2020 г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки.
Согласно пп.2 п.5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», граждане обязаны повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси. Данное правило не распространяется на близких родственников и граждан, проживающих совместно.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении АП № от 05.03.2022г.; рапортом о проделанной работе; признательными объяснениями Шангареева Р.Г.
Приведенные в объяснении Шангареева Р.Г. доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст.20.6.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шангареева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья <данные изъяты> Р.З. Максютов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-214/2023
В отношении Шангареева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-214/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биккининой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шангареевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5 – 214/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 мая 2023 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, дом № 1а, каб.405)
с участием Шангареева Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина
Шангареева Р.Г., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. гр. Шангареев Р.Г., по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, учинил драку, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоится не реагировал, при задержании сотрудниками полиции оказывал ярое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, отказывался пройти в патрульную автомашину, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании гр. Шангареев Р.Г. вину не признал, пояснил, что является единственным приемным родителем двух несовершеннолетних детей, примерно месяц назад вызывали сотрудника ПДН, так как младшего ребенка, которому 8 лет неоднократно обижал подросток, который старше его, пока ждали сотрудника, собрался народ, друзья подростка, он им сказал расходится, в это время один из подростков в его адрес высказался нецензурной бранью. 24 мая возвращаясь домой из магазина, увидел впереди идущего подростка, который нецензурно выражался, поравнялся с ним и сказал почему он так разговаривает, так он ему годится в отцы, на что он его послал нецензурной бранью и ускорил шаг. Он повторно обратился к нему, на что подросток обернулся и ударил кулаком в лицо, хлынула кровь, мимо проходили двое мужчин и вмешались, подросток ушел. Вернувшись домой и оставив пакеты, вышел из дома, увидел вдалеке этого подростка, он тоже его увидел и побежал, он побежал за ним вслед, подросток бежал и на ходу звонил своими близким, утверждая что за ним гонится он с ножом, его близкие вызвали наряд полиц...
Показать ещё...ии, подросток сам сбежал в соседний дом к своим родственникам. Прибежала его тетя, устроила скандал. Вышел подросток. Была словесная перепалка. Приехал наряд полиции, спросили он наносил удары, он не признал вину. Затем начали брать объяснения, сотрудники ППС опрашивали его, потом подъехала сотрудник ПДН и стала расспрашивать подростка, вину он свою уже признал. Подошла сестра и у них уже между ней и тетей подростка началась перепалка, увидел как подросток на сестру замахивается. Сотрудники схватили и повалили на землю. За форменную одежду их не хватался, так как руки скрутили, ногами не упирался.
Заслушав объяснения гр. Шангареева Р.Г., изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 частью 2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина гр. Шангареева Р.Г в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шангареев Р.Г. пояснил, что был на эмоциях, виноват, больше не будет, рапортом сотрудника полиции, письменными пояснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. Шангареев Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания гр. Шангарееву Р.Г. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Шангареева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>, назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина
Свернуть