Аникеев Александр Семенович

Материал № №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2015 года N...

Судья Елецкого городского суда N... Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Аникеева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка N..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N...-а N..., работающего в ............. ............. вдовца, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором по ФИО6 по N... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ФИО7 государственный регистрационный знак №*** на N..., в районе N... нарушил п. ............. ПДД РФ- перед началом движения не убедился в безопасности и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к остановке транспортного средства в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО5 переходившую проезжую часть N... в соответствие с п. ............. ПДД РФ на перекрестке с N... по линии тротуара. В результате ДТП ФИО9 Л.В. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Аникеев ФИО10 в судебном заседании вину признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО5 просила назначить наказание Аникееву ФИО11 не связанное с лишением права упр...

...авления транспортным средством, ссылаясь на то, что он частично возместил ей моральный вред.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Аникеева ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Правила) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствие с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов 25 минут Аникеев ФИО13 управляя автомобилем марки ФИО14 государственный регистрационный знак №*** на N..., в районе N... нарушил п. ............. ПДД РФ- перед началом движения не убедился в безопасности и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к остановке транспортного средства в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО16 Л.В. переходившую проезжую часть N... в соответствие с п. ............. ПДД РФ на перекрестке с N... по линии тротуара. В результате ДТП ФИО15 Л.В. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом N... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ФИО17 по N... ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимками к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта №*** у ФИО18 Л.В. были установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, кровоподтеков век правого глаза, нижнего века левого глаза (п.3.1.1.); ушиб, гемартроз правого коленного сустава (п.3.1.2), которые причинены путем ударного травматического воздействия тупых твердых предметов. Морфологические особенности видимых телесных повреждений (цвет, вид, поверхность и т.д.) установленных при осмотре ФИО19 Л.В. могут соответствовать давности в пределах 6-7 дней к моменту осмотра. В соответствие с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пунктами 7.1 и 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, повреждения, описанные в п. 3.1.1. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, на срок менее 21 дня, а повреждения, описанные в п. 3.1.2 расцениваются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Аникеева ФИО20 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину Аникеева ФИО21 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Аникеева ФИО22 административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Аникеев ФИО23 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание Аникеевым ФИО24 вины и его раскаяние, возмещение потерпевшей компенсации морального вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение Аникеевым ФИО25 однородных правонарушений.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнения потерепевшей, судья полагает возможным назначить Аникееву ФИО26 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ............. рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Аникеева ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ............. рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по N... (УГИБДД УМВД России по N...) ИНН 482500288 КПП 482545001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по N... расчетный счет 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКАТМО 42715000001 КБК 18811630020016000140 (399770 N..., пер. Мельничный, 9-Б).

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.