Аникиев Артем Вячеславович

Дело № 12-591/2024

УИД: 59MS0152-01-2023-005716-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 16 августа 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Аникиева Артема Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 по делу № 5-82/2024 Аникиев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

02.08.2024 Аникиевым А.В. подана на указанное постановление жалоба.

13.08.2024 материалы административного дела поступили в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае про...

...пуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 указанного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 10.01.2024 направлена в адрес Аникиева А.В. 15.02.2024 по месту его регистрации (жительства) заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №. 16.02.2024 зафиксирована неудачная попытка вручения. 25.02.2024 срок хранения истек и почтовое отправление возвращено отправителю. 28.02.2024 почтовое отправление получено отправителем.

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, с учетом вышеизложенных правовых норм, последним днем подачи жалобы для обжалования постановления от 10.01.2024 является 09.02.2024.

Между тем, жалоба Аникиева А.В. подана на судебный участок только 02.08.2024, что подтверждается входящим штампом канцелярии участка, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Аникиева А.В. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Аникиеву Артему Вячеславовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: И.В. Панькова

дело № 12-593/2024 КОПИЯ

59MS0152-01-2023-005717-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 14 августа 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Аникиева Артема Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

Аникиев А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из смысла данной нормы закона следует, что в том случае, если имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пр...

...опуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена Аникиеву А.В. 15.02.2024 по адресу: <адрес>, и вернулась на судебный участок 28.02.2024 с отметкой истек срок хранения (ШПИ №).

С учетом данного обстоятельства, обжалуемое постановление вступило в законную силу 10.03.2024, то есть 09.03.2024 являлся последним днем для подачи жалобы.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Если 10-е сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится. Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Жалоба заявителем на оспариваемое постановление подана 02.08.2024, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке ст.ст.30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Аникиева А.В. на указанное постановление мирового судьи, в отношении заявителя, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

возвратить Аникиеву Артему Вячеславовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 10 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь:

Дело № 12-592/2024

УИД: 59MS0152-01-2023-005700-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 16 августа 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Аникиева Артема Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 Аникиев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

02.08.2024 Аникиевым А.В. подана на указанное постановление жалоба.

13.08.2024 материалы административного дела поступили в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этог...

...о срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 указанного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от 10.01.2024 направлена в адрес Аникиева А.В. по месту его регистрации (жительства) заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 15.03.2024. 26.03.2024 почтовое отправление возвращено с истекшим сроком хранения отправителю и получено последним 29.03.2024.

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, с учетом вышеизложенных правовых норм, последним днем подачи жалобы для обжалования постановления от 10.01.2024 является 08.04.2024.

Между тем, жалоба Аникиева А.В. подана на судебный участок только 02.08.2024, что подтверждается входящим штампом канцелярии участка, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми в порядке статей 30.5 – 30.6 КоАП РФ жалобы Аникиева А.В. отсутствуют, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Аникиеву Артему Вячеславовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 10.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заявителя без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: И.В. Панькова