Аникиева Вероника Валерьевна

<данные изъяты>

Дело № 2-662/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 05 июня 2014 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Макуровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» к Аникиевой Веронике Валерьевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» обратилось в суд с иском к Аникиевой В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>. В период с мая 2011 года по март 2014 года ответчик не исполняла обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в размере <данные изъяты>. Истцом выполнены обязанности по качественному предоставлению коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление директора ООО «Жил-Комфорт» Орехова Д.Н., в котором истец просит принять отказ от исковых требований к Аникиевой В.В. и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик погасила задолжен...

...ность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных выше обстоятельствах, отказ истца ООО «Жил-Комфорт» от исковых требований к Аникиевой В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Жил-Комфорт» от исковых требований к Аникиевой В.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» от иска к Аникиевой Веронике Валерьевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов – принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» к Аникиевой Веронике Валерьевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>