logo

Аникиева Злата Александровна

Дело 2-1364/2020 ~ М-1195/2020

В отношении Аникиевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1364/2020 ~ М-1195/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аникиевой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аникиевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1364/2020 ~ М-1195/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Аникеева Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникеев Владислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аникиева Злата Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ЕРИЦ ЯНАО"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УК ООО "НЖСК+"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

...

УИД: 89RS0005-01-2020-002215-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"14" июля 2020 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2020 по иску Аникиевой М.И. к Аникиевой З.А., действующей в интересах ... ФИО5, Аникееву В.Ю. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Аникиева М.И. обратилась в суд с иском к ответчику Аникиевой З.А., действующей в интересах ... ФИО5, Аникееву В.Ю. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Аникееву В.Ю. (1/3 доли) и несовершеннолетнему Аникиеву Ю.В. (2/3 доли). В квартире в настоящее время зарегистрированы Аникеев В.Ю., Аникиева М.И. и ФИО5, однако ... ФИО5 в квартире не проживает. Несмотря на то, что ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, а ответчик Аникиев В.Ю. проживает в нем и фактически пользуется коммунальными услугами, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Просит определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на: Аникеева В.Ю. обязанность по внесению платы за жилое помещение в размере 2/3 части от суммы начисляемых платежей и платы за коммунальные услуги в размере ? части от суммы начисляемых платежей, Аникиеву З.А., действующей в интересах ... ФИО5,...

Показать ещё

... обязанность по внесению платы за жилое помещение в размере 1/3 от суммы начисляемых платежей, Аникиеву М.И. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере ? части от суммы начисляемых платежей.

Истец Аникиева М.И. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Аникиева З.А., действующая в интересах ... ФИО5, ... ФИО5 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. В представленных возражениях ответчик Аникиева З.А. указала, что согласна нести расходы по внесению платы за жилое помещение и взноса на капитальный ремонт в размере 1/3 части от общей суммы начислений. Полагала, что расходы по внесению платы за коммунальные услуги должны нести только лица, проживающие в жилом помещении.

Ответчик Аникеев В.Ю. в судебном заседании не участвовал, о месте времен рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц АО "ЕРИЦ ЯНАО", ООО "НЖСК+" в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений по существу иска не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия возражений по стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Они свободы в установлении и реализации свих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и структура такой платы.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 (2/3 доли) и Аникееву В.Ю. (1/3 доли) в праве общей долевой собственности.

Согласно справке о регистрации и поквартирной карточке в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства Аникиева М.И. (с 07.09.1994), Аникеев В.Ю. (с 09.02.1991), ... ФИО5 (с 03.09.2019).

В соответствии с выпиской и карточкой лицевой счет, по которому производится начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, открыт на имя Аникеева В.Ю. Данное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета.

Как установлено судом и не оспорено лицами, участвующими в деле, стороны в настоящее время членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют самостоятельные друг от друга бюджеты, несовершеннолетний ФИО5 в указанной квартире не проживает.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возложить обязанность по внесению платы за коммунальные услуги на Аникиеву М.И. и Аникеева В.Ю., фактически пользующихся ими и проживающих в жилом помещении в размере по ? части от общей суммы начисляемых платежей.

В силу части 1 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из смысла указанной номы следует, что равенство прав и обязанностей родителей в отношении детей должно соблюдаться независимо от наличия или отсутствия брака между родителями. Родитель вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев В.Ю. и Аникиева З.А. являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, у ответчиков, как родителей несовершеннолетнего, не обладающего в полной мере дееспособностью и не несущего самостоятельной имущественной ответственности по данного рода обязательствам, возникают равные обязанности по внесению такой платы за него.

В связи с чем, суд полагает возможным возложить на каждого из родителей обязанность по внесению платы за жилое помещение (платы за содержание жилого дома и взнос на капитальный ремонт) за Аникеевым В.Ю. - в размере 2/3 от суммы начисляемых платежей, за Аникиевой З.А. - в размере 1/3 от суммы начисляемых платежей.

Оснований для отказа в удовлетворении требований иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Аникиевой М.И. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложив:

- на Аникиеву М.И. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 1/2 части от общей суммы начисляемых платежей,

- на Аникева В.Ю. обязанность по внесению платы за жилое помещение, включающую в себя плату за содержание жилого помещение и взнос на капитальный ремонт, в размере 2/3 части от общей суммы начисляемых платежей, и платы за коммунальные услуги в размере 1/2 части от общей суммы начисляемых платежей,

- на Аникиеву З.А., действующую в интересах ... ФИО5, обязанность по внесению платы за жилое помещение, включающую в себя плату за содержание жилого помещение и взнос на капитальный ремонт, в размере 1/3 части от общей суммы начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для оформления уполномоченной организацией отдельных платежных документов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

...

Свернуть

Дело 2-1573/2012 ~ М-1426/2012

В отношении Аникиевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1573/2012 ~ М-1426/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аникиевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аникиевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1573/2012 ~ М-1426/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизинова Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Аникеев Владислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникиев Юрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникиева Злата Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникиева Маргарита Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-65/2015 (2-4108/2014;) ~ М-4180/2014

В отношении Аникиевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-65/2015 (2-4108/2014;) ~ М-4180/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аникиевой З.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аникиевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-65/2015 (2-4108/2014;) ~ М-4180/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аникиева Злата Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шеварёв Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

04 февраля 2015 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.А.,

с участием истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику заем в сумме ... рублей, срок возврата определен по первому требованию.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга исполнил лишь в части на сумму ... рублей, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме ... рублей и судебных расходов.

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный ра...

Показать ещё

...змер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Кредитор) и ФИО5 (Заемщик) был заключен договора займа, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику заем в сумме ... рублей, срок возврата определен по требованию Кредитора, заявленному за тридцать дней. Пунктом 4 Договора предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3% ежемесячно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре, в случаях когда срок возврата долга не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленной истцом расписки, срок возврата долга при заключении договора стороны не определили. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявила требование о возврате долга, что подтверждается письменным доказательством, данное требование ФИО5 получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выплатил ФИО2 долг частично в сумме ... рублей, в связи с чем, судом признается, что договор займа в полном объеме не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с ФИО1 основного долга в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа, заключенным между сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3% ежемесячно. Истец требований о взыскании процентов не предъявляет. При изложенных обстоятельствах суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Основания выйти за пределы заявленных требований отсутствуют.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 понесла расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие