Анипер Вера Ивановна
Дело 2-266/2010 ~ М-226/2010
В отношении Анипера В.И. рассматривалось судебное дело № 2-266/2010 ~ М-226/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Маничевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анипера В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1122/2010
В отношении Анипера В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1122/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Маничевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анипера В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-665/2016 ~ М-457/2016
В отношении Анипера В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-665/2016 ~ М-457/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Гущиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анипера В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Саянский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело <номер изъят>а-665/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> к Анипер В. И. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> (далее по тексту ИФНС <номер изъят>, налоговый орган) обратилась к Анипер В. И. о взыскании обязательных платежей -налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, налога в размере <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей; транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, налог - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей и земельный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Анипер В.И. административное исковое заявление не получила, в судебное заседание не явилась, отзыва на административное заявление и возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не направила.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения по следующим...
Показать ещё... основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с п.п.1,3,6 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе,
- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;
- документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.
Принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие вручение административному ответчику Анипер В.И. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, не были данные документы вручены административному ответчику и после возбуждения административного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что производство по административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, в связи с чем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125,126, 196 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> к Анипер В. И. о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина
СвернутьДело 4Г-188/2011
В отношении Анипера В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-188/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 26 января 2011 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анипером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик