Анисимова Александра Афонасьевна

Дело № 5-287/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 17 мая 2021 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического Царапкина А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2021 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Царапкина А.А.

Из представленных материалов следует, что 28 апреля 2021 года в 13-00 часов Царапкин А.А., находясь в <адрес>, причинил нанес несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, один удар рукой по голове, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ КО Мысковская городская больница» и не более 3-х ударов ногой по телу. Согласно заключению эксперта № от 09.03.2021 года телесные повреждения в виде «<данные изъяты>» как вред здоровью не квалифицируются.

Действия привлеченного к административной ответственности Царапкина А.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Царапкина А.А. должностным лицом инспектором ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ...

...ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия квалифицированы как нанесение побоев.

Привлеченный к административной ответственности Царапкин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании дала пояснения об обстоятельствах совершенного Царапкиным А.А. правонарушения, и просила суд назначить ему наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, заслушав пояснения законного представителя потерпевшей, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина привлеченного к административной ответственности Царапкина А.А. в совершении административного правонарушения, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 016267 (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения Царапкиным А.А. административного правонарушения.

Из указанного протокола следует, что 28 апреля 2021 года в 13-00 часов Царапкин А.А., находясь в <адрес> причинил нанес несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащейся <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, один удар рукой по голове, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ КО Мысковская городская больница» и не более 3-х ударов ногой по телу. Согласно заключению эксперта № от 09.03.2021 года телесные повреждения в виде «<данные изъяты>» как вред здоровью не квалифицируются.

Привлекаемому к административной ответственности Царапкину А.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись Царапкина А.А.

Согласно данным заключения эксперта № от 28.02.2021 года (л.д. 18-20), у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы и изучения представленной карты поликлиники на ее имя, эксперт пришел к выводу о том, что ей был причинен <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться от воздействии твердого тупого предмета в известный срок при указанных обстоятельствах, и как вред здоровью не квалифицируется.

Вина Царапкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.02.2021 года (л.д. 2), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 7,8), объяснением ФИО1 (л.д. 10,13-16), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.02.2021 года (л.д. 9), медицинскими справками (л.д. 3-6), объяснением Царапкина А.А. (л.д. 21), заключением эксперта № от 28.02.2021 года (л.д. 18-20), а также иными материалами дела.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Царапкина А.А. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил причинение побоев Потерпевший №1 – нанес ей несколько ударов рукой, которые причинили потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченного к административной ответственности Царапкина А.А.

В качестве смягчающих наказание Царапкина А.А. обстоятельств суд учитывает его полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Царапкина А.А. в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить Царапкину А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Царапкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на срок 10 (десять) суток с отбыванием административного ареста в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.

Срок административного ареста Царапкину А.А. исчислять с 13.30 часов 17 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков