Анисова Ирина Васильевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Алёхиной О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

с участием

истца Торощина Н.Г,

ответчика Анисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Торощина Н.Г. к Анисовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Торощин Н.Г. обратился с иском к Анисовой И.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по настоятельным просьбам его жены, им, как собственником дома, находящимся по адресу: <адрес> была зарегистрирована дочь его жены – Анисова И.В.. ДД.ММ.ГГГГ Анисова И.В. со своим сожителем ФИО1. некоторое время проживали в его доме. Но поскольку взаимоотношения у него – Торощина Н.Г. с женой не сложились, в ДД.ММ.ГГГГ Анисова И.В. со своей матерью (женой Торощина Н.Г.) и сожителем выехали из дома Торощина и стали проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время они проживают у матери ФИО1, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его жена – ФИО2 умерла. В настоящее время возникла необходимость продать данный дом, поскольку ввиду слабого здоровья истца - Торощина Н.Г., ему требуется уход. Для оформления сделки купли-продажи дома, необходимо, чтобы все зарегистрированные в нем лица, кроме собственника, были сняты с регистрационного учета. Однако ответчик добровольно сняться с регистрационного учета категорически отказывается, требуя выплаты * рублей, якобы за долю матери – ФИО2.. Однако данный дом принадлежит тол...

...ько мне на праве собственности. Просит суд признать Анисову И.В утратившей право пользования жилым помещением, и снять её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Торощин Н.Г. настаивал на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме.

Ответчик Анисова И.В. в судебном заседании признала исковые требования Торощина Н.Г. полностью, о чём представила соответствующее заявление.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в лице его отделения УФМС в г. Донском. О дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося представителя третьего лица.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве собственности Торощину Н.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Право собственности Торощина Н.Г. на спорное домовладение возникло ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Торощин Н.Г. зарегистрировал брак с ФИО2 что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения отделения УФМС г.Донской от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Анисова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу Тульская <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. умерла.

Анисова И.В. в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, выезд её из спорного жилого помещения не носит вынужденный характер, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ей не чинятся.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В судебном заседании ответчик Анисова И.В. признала исковые требования в полном объеме, что означает согласие ответчика с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиком, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает, требования истца Торощина Н.Г. о признании Анисовой И.В. утратившей права пользования указанным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25июня1993года № 5442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации № 5442-1 от 25июня1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и с учетом вышеназванных правовых норм суд считает, что, состоя на регистрационном учете в спорном домовладении, ответчик Анисова И.В. нарушает права и законные интересы собственника домовладения Торощина Н.Г., препятствуя последнему в осуществлении в полном объеме своих прав по распоряжению имуществом, а также нарушает установленный законом порядок регистрационного учета граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Анисова И.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торощина Н.Г. к Анисовой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, удовлетворить в полном объёме.

Признать Анисову И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области в лице его отделения УФМС в г. Донском снять с регистрационного учёта Анисову И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья

Решение вступило в законную силу