logo

Анистратенко Вера Анатольевна

Дело 2-4063/2012 ~ М-4046/2012

В отношении Анистратенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4063/2012 ~ М-4046/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анистратенко В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анистратенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4063/2012 ~ М-4046/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Анистратенко Вера Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
"Страховая группа " "Адмирал" ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19 » декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Шаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анистратенко В.А к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании заработной платы и пособия по беременности и родам

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО « СГ «Адмирал» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по беременности и родам ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ООО СГ «Адмирал» на должность специалиста отдела приема заявлений, документаоборота и отчетности Службы урегулирования убытков Административного управления. ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на должность начальника отдела входящей суброгации, с должностным окладом <данные изъяты> и максимальным размером переменно-премиальной части 5000 руб. Дополнением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ оклад был увеличен до <данные изъяты> руб, а переменно-премиальная часть составляет <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выплате пособия по беременности и родам. Пособие истцу не было выплачено

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заработной плате и пособию по беременности и родам составляет <данные изъяты> коп, что подтверждается справкой, выданной ООО СГ «Адмирал» от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» задолженность по заработной плате и по пособию по беременности и родам в размере <данные изъяты>. За задержку выплаты заработной платы и пособия, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец ...

Показать ещё

...просит взыскать проценты в размере <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истцом была произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить..

Представитель временного управляющего ООО «СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился.. Согласно почтового уведомления за получением судебного уведомления не являются. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным, Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ООО СГ «Адмирал» на должность специалиста отдела приема заявлений, документаоборота и отчетности Службы урегулирования убытков Административного управления. ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на должность начальника отдела входящей суброгации, с должностным окладом <данные изъяты> и максимальным размером переменно-премиальной части 5000 руб. Дополнением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ оклад был увеличен до <данные изъяты> руб, а переменно-премиальная часть составляет 5000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выплате пособия по беременности и родам. Пособие истцу не было выплачено

Согласно ст. 183 ТК РФ «При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами».

В соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» «Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица».

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию, согласно ст. 4.3 данного закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательство РФ.

Согласно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» «Право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель)».

В соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 300 рублей».

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № данное пособие проиндексировано и составляет на 2010 г. 412, 08 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в ранние сроки беременности, истец имеет законное право на выплату данного пособия. Поскольку пособие истцу не было выплачено, то оно подлежит взысканию.

Согласно ст. 255 ТК «Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов».

Согласно листку нетрудоспособности истцу предоставлен отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 70 календарных дней до и после родов.

ДД.ММ.ГГГГ истец написала в СК «Адмирал» заявление о выплате пособия по беременности и родам.

Согласно справки, выданной СК «Адмирал», задолженность по выплате заработной платы и пособия по беременности и родам Анистратенко В.А. составляет 152944 руб. 94 коп

Поэтому с СГ «Адмирал» подлежит взысканию задолженность в пользу истца в размере <данные изъяты> коп

Согласно ст. 256 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком.

Поскольку нормами трудового законодательства предусматривается ответственность за несвоевременную выплату заработной платы и пособия, подлежащего выплате работодателем, то суд считает, что при расчете процентов за несвоевременную выплату следует руководствоваться именно нормами ст. 256 ТК РФ.

Поэтому с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере : <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведена оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Суд считает расходы на представителя в размере <данные изъяты> разумными, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Анистратенко В.А к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по беременности и родам - удовлетворить.

Взыскать с ООО « Страховая группа «Адмирал» в пользу Анистратенко в.а задолженность по заработной плате и пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> на представителя <данные изъяты> руб. 49 коп

Взыскать с ООО «Страхова группа «Адмирал» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Свернуть
Прочие