Сюрюнмаа Орлан Владимирович

№ 5-1345/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сюрюнмаа О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> Чанзаном Ч.М., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сюрюнмаа О.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Сюрюнмаа О.В. находился в общественном месте, в магазине «Азас», расположенного по <адрес> Республики Тыва, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании Сюрюнмаа О.В.с протоколом согласился, пояснив, что находился без маски в помещении магазина «Азас» по <адрес>, вину признал.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по <адрес> Чанзан Ч.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 99-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроз...

...а возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «а, в» ч. 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Тыва от 04.05.2020 № 113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания» с 07.05.2020 до особого распоряжения введен на территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах.

Указом Главы Республики Тыва №311 от 30.12.2020 года «О внесении изменений в Указ Главы Республики Тыва от 04.05.2020 №113» (вступившим в силу 30.12.2020) внесено изменение в Указ Главы Республики Тыва от 04.05.2020 № 113 « О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания» и п. 2 изложен в следующей редакции: "1.Лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах».

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> Чанзан Ч.М., объяснением самого Сюрюнмаа, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов находился в общественном месте, в помещении магазина «Азас», расположенного по <адрес> Республики Тыва, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без маски или респиратора, ношение которого обязательно при нахождении в общественных местах.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что Сюрюнмаа О.В. допустил невыполнение правил поведения обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности на территории Республики Тыва, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признание вины, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить Сюрюнмаа О.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сюрюнмаа О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Монгуш

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 405

Дело № 5-1217/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 14 сентября 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Балашова Татьяна Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сюрюнмаа ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Сюрюнмаа ОВ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес> общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сюрюнмаа ОВ вину признал.

Выслушав Сюрюнмаа ОВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной отв...

...етственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сюрюнмаа ОВ ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 час., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте допускал выкрики, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, указанные в протоколе, также изложены в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей - САМ, СВА

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к выводу о том, что вина Сюрюнмаа ОВ доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сюрюнмаа ОВ по данному делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение однородного правонарушения и привлечение к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, штрафы до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Сюрюнмаа ОВ, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сюрюнмаа ОВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Сюрюнмаа ОВ административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Т.А.Балашова