Анкудимов Евгений Николаевич

КОПИЯ Дело № 1- 21/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 22 января 2020 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Маковецкой М.Г., помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Сучковой М.Г.,

подсудимого Анкудимова Евгения Николаевича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кузнецовой О.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Ипполитова Романа Алексеевича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района НОКА Глотова С.Ю., представившего ордер № и удостоверение №; защитника - адвоката Московского центрального филиала Московской областной коллегии адвокатов Филатовой И.Л., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретарях Сазановой А.П., Карасевой С.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Анкудимова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов средней школы, холостого, военнообязанного, официально не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 14.02.2019 года (содержался по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемого в период с 13 по 14.02.2019 года)

Ипполитова Романа Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый, ограниченно годного к военной службе, работавшего операто...

Показать ещё

...ром видеонаблюдения в ИП «Рыжов», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 14.02.2019 года (содержался по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемого в период с 13 по 14.02.2019 года)

обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. совершили ряд покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления были совершены на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием месте и время, 05.02.2019 года, Ипполитов Р.А. и Анкудимов Е.Н., пользующиеся программой для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именем (ник-неймом) «Nautilus», и неустановленное следствием лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именем (ник-неймом) «HavanaMama», осознавая противоправный характер своих действий, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью распространения наркотического средства

В неустановленные следствием месте и время, в период до 13 час. 05 мин. 11.02.2019 года, неустановленное следствием лицо, пользующееся программой для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» под именем (ник-неймом) «HavanaMama», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Анкудимовым Е.Н. и Ипполитовым Р.А., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным следствием способом и при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело вещество, которое согласно справке о результате исследования № 348И от 13.02.2019 года, заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019 года, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

Незаконно приобретенное вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство

Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., выполняя отведенную им роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в неустановленное следствием время, в период с 13 час. 05 мин. 11.02.2019 до 14 час. 59 мин. 12.02.2019 забрали из тайника, расположенного в снегу в дальнем углу за трубами одноэтажного металлического сооружения около д. 20 по ул. Кутузова Ленинского района г. Н.Новгорода, один пакет, с находящимися в нем не менее 21 контейнерами (дозами) и не менее 1 пакетиком (дозой) с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

Эпизод 1

12.02.2019 в период времени с 22 час. 23 мин. до 23 час. 00 мин., выполняя отведенную им в совершении преступления роль, Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., действуя умышленно, согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью последующего сбыта приобретателям, в автомобиле марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, под управлением Анкудимова Е.Н., приехали в парк культуры и отдыха «Сормовский» Сормовского района г. Н.Новгорода, где разместили в тайник - «закладку», расположенную в сугробе у дерева, находящегося на расстоянии 40 метров от д. 31 «а» по ул. Энгельса Сормовского района г. Н.Новгорода, один контейнер с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

При этом Анкудимов Е.Н., действуя согласно своей роли в совершении преступления, совместно и согласованно с Ипполитовым Р.А. и неустановленным следствием лицом, зафиксировал указанные места в виде фотографий (изображений) в «галерее» на свой сотовый телефон «Xiaomi», намереваясь впоследствии составить описание мест тайников-«закладок» и передать его неустановленному следствием лицус целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства

Эпизод 2

Кроме того, 12.02.2019 года в период времени с 22 час. 23 мин. до 23 час. 00 мин., выполняя отведенную им роль, Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., действуя умышленно, согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью последующего сбыта приобретателям, в автомобиле марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, под управлением Анкудимова Е.Н. приехали в парк культуры и отдыха «Сормовский» Сормовского района г. Н.Новгорода, где разместили в тайник - «закладку» расположенную в сугробе около забора уличного туалета, находящегося на расстоянии 300 метров от д. 31 по ул. Энгельса Сормовского района г. Н.Новгорода - один контейнер с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

При этом Анкудимов Е.Н., действуя согласно своей роли в совершении преступления, совместно и согласованно с Ипполитовым Р.А. и неустановленным следствием лицом, зафиксировал указанные места в виде фотографий (изображений) в «галерее» на свой сотовый телефон «Xiaomi», намереваясь впоследствии составить описание мест тайников-«закладок» и передать его неустановленному следствием лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства

Эпизод 3

Кроме того, 12.02.2019 в период времени с 22 час. 23 мин. до 23 час. 00 мин., выполняя отведенную им роль, Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., действуя умышленно, согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотическое средство с целью последующего сбыта приобретателям, в автомобиле марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, под управлением Анкудимова Е.Н. приехали в парк культуры и отдыха «Сормовский» Сормовского района г. Н.Новгорода, где разместили в тайник - «закладку», расположенную в сугробе у дерева, находящегося на расстоянии 600 метров от д. 7 «а» по ул. Ярошенко Сормовского района г. Н.Новгорода - один контейнер с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

При этом Анкудимов Е.Н., действуя согласно своей роли в совершении преступления, совместно и согласованно с Ипполитовым Р.А. и неустановленным следствием лицом, зафиксировал указанные места в виде фотографий (изображений) в «галерее» на свой сотовый телефон «Xiaomi», намереваясь впоследствии составить описание мест тайников-«закладок» и передать его неустановленному следствием лицус целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства

Эпизод 4

Кроме того, в период времени с 23 час. 00 мин. 12.02.2019 до 00 час. 30 мин. 13.02.2019, выполняя отведенную им роль, Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., действуя умышленно, согласованно с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, незаконно храня в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, 18 контейнеров (доз) и 1 пакетик (дозу) с веществом, которое согласно справке о результате исследования № 348И от 13.02.2019 и заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анкудимов Е.Н. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Анкудимова Е.Н., данные им 13.02.2019 года в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13.02.2019 года и от 19.07.2019 года (т. 2 л.д. 185-192, 200-206, 236-244), из которых следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал частично.

Он пользуется смартфоном «Xiomi» с двумя сим-картами, оператора сотовой связи «Билайн» №, №.

У матери его сожительницы Бобриной Л.Ю. в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2104 с г.н. №. Ему разрешают ездить ему на данном автомобиле.

Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Так же ему известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок».

У него имеется несколько непогашенных кредитов в банке «Тинькоф», «Киви банке» на общую сумму около 100 тысяч рублей. В связи с этим ему не хватает денежных средств на проживание. В середине декабря 2018 года, точную дату он не помнит, он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Об этом он рассказал своему другу Ипполитову Евгению, которого знает около 35 лет, находится с тем в дружеских отношениях. Евгений является братом Ипполитову Роману, которого он также знает с детства.

Ипполитов Евгений нигде не трудоустроен, у того тоже имеются финансовые проблемы, он является потребителем наркотических средств.

Поговорив с Ипполитовым Е.А., они решили вместе устроиться в интернет магазин распространителями наркотических средств путем закладок.

До января 2019 года они с Ипполитовым Е.А. работали в интернет магазине «XWork», раскладывали закладки в различных районах г.Н.Новгорода.

Затем они с Ипполитовым решили устроиться закладчиками в другой магазин, используя данные Ипполитова Е.А.. С Ипполитовым Е.А. договорились, что тот будет присылать ему все необходимые фотографии в программе «Вайбер». В конце января 2019 года он создал аккаунт в приложении «Telegram», который привязал к своему второму номеру № под именем «Nautilus». Со своего аккаунта он зашёл на аккаунт @havananew24 интернет-магазина «HavanaMama» и предложил данному магазину свои услуги в качестве закладчика наркотических средств. Оператор магазина вышел с ним на связь и написал, что ему необходимо будет оставить денежный залог 5000 рублей. Через платежный терминал «QIWI» он перевел 5000 рублей на указанный ему «QIWI-кошелек», переслал оператору данные Ипполитова Е.А.. Они с Ипполитовым Е.А. стали делать закладки в различных частях г. Н.Новгорода для интернет-магазина «HavanaMama».

11.02.2019 около 13 часов оператор в программе «Telegram» прислал ему адрес оптовой закладки по адресу: г. Н.Новгород, ул. Вали Котика, д. 1, где должно было быть 30 пакетиков с наркотическим средством. Ипполитов Е.А. был занят и не смог поехать делать закладки. Поэтому он созвонился с Ипполитовым Романом, договорился с тем встретиться и забрать наркотическое средство из тайника «закладки». Около 14 часов они встретились с Ипполитовым Романом и поехали в автомобиле ВАЗ 2104 с г.н. № забирать оптовую закладку с наркотиком по адресу: г. Н.Новгород, ул. Вали Котика, д. 1. Однако тайник «закладку» они не нашли, и он попросил оператора отправить уточнения места тайника. На следующий день 12.02.2019 года около 14 часов оператор в программе «Telegram» прислал ему уточнение места нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. 12.02.2019 года около 15:00 часов они с Ипполитовым Романом поехали забирать оптовую закладку с наркотиком по адресу: г. Н.Новгород, ул. Вали Котика, д. 1. Около 15 часов 20 минут они приехали к данному адресу, Ипполитов Р.А. вышел из машины и направился к тайнику с «закладкой». Примерно через 5 минут Ипполитов Р.А. вернулся, сел в машину и достал сверток, перемотанный изолентой черного и коричневого цвета, сказал, что забрал оптовую закладку с наркотическими средствами. Ипполитов Р.А. размотал липкую ленту на свертке, и он увидел, что в оптовой закладке находятся 30 прозрачных конических контейнеров с порошкообразным веществом светлого цвета (наркотическое средство «Мука»). Они с Ипполитовым Р.А. договорились, что тот будет делать закладки с наркотическими средствами, а он будет фотографировать места и делать описания данных мест. Договорились встретиться около 20 часов 00 минут 12.02.2019 года, чтобы раскладывать наркотические средства. В тот же день около 20 часов 00 минут они с Ипполитовым Р. встретились на остановке общественного транспорта «ул. Рябцева» и в автомашине поехали в Сормовский район г. Н.Новгорода. Намеревались сделать по 15 закладок в Сормовском и Московском районах г. Н.Новгорода. Решили, что 15 закладок с наркотическими средствами они сделают на территории Сормовского парка. Около 20 часов 30 минут он припарковал автомобиль около ФОК «Юность», и они пошли в сторону Сормовского парка. На территории Сормовского парка они с Ипполитовым Р.А. сделали 11 закладок с наркотическими средствами. Закладки делал Ипполитов Р., а он фотографировал места закладок и делал описания данных мест. Около 23 часов 50 минут они вышли из Сормовского парка и сели в салон автомобиля. Договорились сделать еще 9 закладок.

13.02.2019 года около 00 часов 10 минут они проезжали по улице Кима г. Н.Новгорода, и совместно решили сделать закладки на данной улице. Около 00 часов 15 минут они подъехали к д. 75 б по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгорода. Около 00 часов 20 минут к ним подъехал автомобиль сотрудников ВНГ «Росгвардии».

К его автомобилю подошли 4 сотрудника, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников попросил представиться и показать документы. Он, а затем Ипполитов Р. вышли из салона автомобиля. Он представился. Один из сотрудников полиции задал им вопрос - имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы или вещества? Он ответил, что таковые имеются. После этого они были задержаны. Сотрудники ВНГ вызвали на место задержания следственно-оперативную группу ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, которые в его присутствии, в присутствии Ипполитова Р.А. и с участием двоих понятых, а также сотрудников полиции произвели осмотр автомобиля, ВАЗ 2104 г.н. №, в котором они передвигались. В ходе осмотра автомобиля было обнаружены и изъяты контейнеры и прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы, из сумки, находящейся на заднем правом пассажирском сидении автомобиля был изъят прозрачный полимерный контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого он и Ипполитов Р.А. были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, где в ходе личного досмотра, у него из левого наружного кармана куртки был изъят его сотовый телефон «Xiaomi» с двумя сим-картами Билайн и картой памяти. Из правого наружного кармана куртки было изъято свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 21041-30 г/н №.

По факту его личного досмотра и осмотра автомобиля были составлены протоколы, где он и все участвующие поставили свои подписи.

После этого, на основании его и Ипполитова Р.А. показаний, а также информации, полученной в ходе осмотра его телефона «Xiaomi», были произведены три осмотра места происшествия - мест тайников «закладок», которые он ранее сделали с Ипполитовым Р.А.. В каждом из осмотренных тайников «закладок» были изъяты по одному, а всего три полимерных контейнера с веществом, которые они ранее с Ипполитов Р.А. туда положили. По каждому осмотру участка местности был составлен протокол, который они заверили своими подписями. Далее с его участием было проведено следственное действие - проверка показаний на месте, в ходе которого он указал на место, где совместно с Ипполитовым Р.А. 12.02.2019 из тайника «закладки» забрали наркотическое средство, предназначавшееся для последующего сбыта. Так же на территории парка культуры и отдыха «Сормовский» он указал места, где он совместно с Ипполитовым Р.А. сделали тайники «закладки» с наркотиками. О данном следственном действии был составлен протокол, который он заверил своей подписью.

Позднее на электронных весах были обнаружены следы наркотического средства, которое могло там оказаться, когда они ранее расфасовывали партии наркотического средства.

При осмотре его сотового телефона были обнаружены приложения, которые он использовал для работы в качестве «закладчика»: «TurboVPN», «Telegram», «Vipole», Riot.im», «Viber», «GoogleChrome», фотографии мест тайников «закладок» с наркотическим средством, которые они сделали 12.02.2019 совместно с Ипполитовым Р.А. на территории парка «Сормовский». В приложении «Telegram» содержатся два аккаунта, один из них зарегистрирован на его номер № под именем «Евгений», а второй он зарегистрировал на номер № под именем «Nautilus». Во втором аккаунте имеется переписка с оператором интернет-магазина «HavanaMama», в которой отражена информация о работе в качестве «закладчика» наркотических средств, в том числе имеется информация об оптовой «закладке» с наркотическим средством, которую 12.02.2019 они совместно с Ипполитовым Р.А. забрали и хотели разместить в тайники «закладки» с целью последующего сбыта наркопотребителям.

Денежные средства за работу в качестве «закладчика» в магазине «HavanaMama» он не получил, так как был задержан. Вину признает частично, так как его умысел был направлен на сбыт общей массы наркотического средства, считает, что его действия должны квалифицироваться одной статьей, как единое преступление.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ипполитов Р.А. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания Ипполитова Р.А., данные им 13.02.2019 года в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13.02.2019 года и от 17.07.2019 года (т. 3 л.д. 90-95, 103-107, 132-133), из которых следует, что наркотические средства он употребляет редко. В последний раз наркотики он употреблял 06.02.2019 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, а именно, марихуану.

У него имеется брат Ипполитов Евгений Алексеевич. Так же он с детства знаком с Анкудимовым Евгением.

Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания, так же ему известно, что наркотические средства можно приобрести через «закладки».

В декабре 2019 года к нему обратился его брат Ипполитов Е.А., и рассказал, что работает в интернет-магазине по распространению наркотических средств, предложил ему поработать закладчиком на время, когда он (Ипполитова Е.) не сможет делать закладки с наркотическими средствами. На данное предложение он согласился, так как хотел помочь брату. Несколько раз они с Анкудимовым делали закладки в Сормовском районе г.Н.Новгорода.

12.02.2019 года к Ипполитову Е.А. в гости приехал его восьмилетний сын, в связи с чем тот не мог поехать делать закладки с Анкудимовым Е.Н. Брат попросил подменить его. Он согласился.

Они созвонились с Анкудимовым Е.Н. и договорились встретиться на пл. Комсомольской г. Н.Новгорода около 15:00 часов 12.02.2019 года. В указанное время Анкудимов Е.Н. забрал его и они поехали забирать оптовую закладку с наркотиком по адресу: г. Н.Новгород, ул. Вали Котика, д. 1. Около 15 часов 20 минут они приехали к данному адресу. Он вышел из машины, нашел оптовую закладку с наркотическими средствами. Закладка лежала за трубой с правой стороны здания. Это был черный полимерный пакет, обмотанный скотчем, в котором находились 30 пластиковых конических контейнеров с крышкой с порошкообразным веществом. Данную закладку он положил в правый наружный карман своей куртки и вернулся в салон автомобиля. Сказал Анкудимову Е.Н., что забрал оптовую закладку с наркотическими средствами. По пути следования он размотал липкую ленту на оптовой закладке. Они совместно с Анкудимовым Е.Н. пересчитали количество контейнеров с наркотическими средствами. Договорились, что он будет делать закладки с наркотическими средствами, а Анкудимов будет фотографировать места и указывать ему места, где нужно положить закладки. Также Анкудимов Е.Н. должен был делать описания данных мест. Анкудимов Е.Н. сказал, что надо сделать закладки в Сормовском и Московском районах г. Н.Новгорода, по 15 закладок. Договорились, что встретятся около 20 часов 00 минут 12.02.2019 года и поедут раскладывать наркотические средства. Около 20 часов 00 минут Анкудимов Е.Н. приехал на остановку общественного транспорта «ул. Рябцева», забрал его. Они поехали в Сормовский район г. Н.Новгорода. По дороге один контейнер открылся, и часть наркотика рассыпалась. Часть оставшегося наркотического средства он пересыпал в пакетик, а контейнер они выкинули. Решили сделать 15 закладок с наркотиками на территории Сормовского парка. Около 20 часов 30 минут Анкудимов Е.Н. припарковал автомобиль около ФОК «Юность» и они направились в сторону Сормовского парка. Закладки делал он, а Анкудимов Е.Н. фотографировал места закладок. Наркотические средства находились у него в правом наружном кармане куртки. Анкудимов Е.Н. делал описание к местам закладок. На территории Сормовского парка они с Анкудимовым Е.Н. сделали 11 закладок с наркотическими средствами. Около 23 часов 50 минут они вышли из Сормовского парка и сели в автомобиль. Договорились сделать еще 9 закладок, решили поехать в другое место. По пути следования он переложил наркотические средства между передним пассажирским сидением и передней пассажирской дверью 13.02.2019 года около 00 часов 10 минут они проезжали по улице Кима г. Н.Новгорода, решили сделать закладки на данной улице. Около 00 часов 15 минут они подъехали к д. 75 б по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгорода. Через 5 минут к ним подъехал автомобиль сотрудников ВНГ «Россгвардии». Анкудимов Е.Н. остановил автомобиль, после чего к автомобильной двери с его стороны подошли 4 сотрудника, представились и предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников попросил представиться, показать документы. Сначала Анкудимов, а затем он вышли из машины. Один из сотрудников полиции задал им вопрос, имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы или вещества. Анкудимов Е.Н. сказал, что таковые имеются. После этого они были задержаны. Сотрудники ВНГ вызвали на место задержания следственно-оперативную группу ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, которые в их присутствии и с участием двоих понятых произвели осмотр автомобиля, на котором они передвигались. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства, электронные весы.

После этого он и Анкудимов Е.Н. были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, где в ходе личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон «ASUSG550KL» с одной сим-картой МТС.

По факту личного досмотра, осмотра автомобиля были составлены все необходимые документы, где он и все участвующие поставили свои подписи.

Вину признает частично, так как его умысел был направлен на сбыт общей массы наркотического средства, считает, что его действия должны квалифицироваться одной статьей, как единое преступление.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. в совершении уголовно-наказуемых деяний доказанной показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Свидетель Алексеев М.С. в ходе судебного следствия показал, что является оперуполномоченным ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду.

13 февраля 2019 года около 01 часа 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду ему поступило сообщение, что сотрудниками ОВО Сормовского района около д. 75 «б» по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород были задержаны двое мужчин в автомобиле, при которых могут находиться предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Для производства осмотра автомобиля и проведении следственных действий на данное место была направлена следственно - оперативная группа. На указанном месте находился автомобиль марки «ВАЗ 21041» и двое задержанных мужчин, которые представились как Анкудимов Евгений Николаевич и Ипполитов Роман Алексеевич. В ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21041» между передней правой пассажирской дверью и передним пассажирским сидением были обнаружены 17 прозрачных пластиковых контейнеров с порошкообразным веществом, один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и электронные весы. На заднем сидении была обнаружена мужская сумка черного цвета, в которой находился один прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом. По результатам осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия. В протоколе все присутствующие поставили свои подписи.

Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. были доставлен в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду. При личном досмотре Ипполитова Р.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Asus», у Анкудимова Е.Н. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», свидетельство о регистрации на автомобиль «ВАЗ 21041».

О проделанных мероприятиях впоследствии было доложено рапортом начальнику ОП №8 УМВД России по г. Н.Новгороду. В каких либо других мероприятиях участия не

Свидетель Курилов А.А. в ходе судебного следствия показал, что он является заместителем начальника ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду.

13 февраля 2019 года около 01 часа 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду ему поступило сообщение, что сотрудниками ОВО Сормовского района г. Н.Новгорода около д. 75 «б» по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород были задержаны двое мужчин в автомобиле, при которых могут находиться предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Для производства осмотра автомобиля и проведения следственных действий на данное место была направлена следственно - оперативная группа. На указанном месте находился автомобиль марки «ВАЗ 21041», сотрудники ВНГ и двое задержанных мужчин, которые представились как Анкудимов Евгений Николаевич и Ипполитов Роман Алексеевич. В ходе осмотра салона автомобиля марки «ВАЗ 21041» между передней правой пассажирской дверью и передним пассажирским сидением были обнаружены 17 прозрачных пластиковых контейнеров с порошкообразным веществом, один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом и электронные весы. На заднем сидении была обнаружена мужская сумка черного цвета, в которой находился один прозрачный пластиковый контейнер с порошкообразным веществом. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи.

Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. были доставлены в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду.

О проделанных мероприятиях впоследствии было доложено рапортом начальнику ОП №8 УМВД России по г. Н.Новгороду. В каких либо других мероприятиях они участия не п

Свидетель Иванов А.В. в ходе судебного заседания показал, что является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Н. Новгороду. От коллег ему стало известно, что ночью 13.02.2019 сотрудниками ОВО Сормовского района г. Н.Новгорода около д. 75 «б» по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород были задержаны двое мужчин: Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., с автомобилем марки «ВАЗ 21041», в ходе осмотра салона которого были обнаружены и изъяты контейнеры и полимерный пакетик с веществом.

Было принято решение о производстве осмотров мест происшествия. Он со следователем, экспертом, Анкудимовым Е.Н., Ипполитовым Р.А. и их защитниками принял участие в трех осмотрах мест происшествия. 14.02.2019 с участием Ипполитова и Анкудимова был осмотрен участок местности в 40 метрах от д. 31 «а» по ул. Энгельса Сормовского района г. Н. Новгорода, где Ипполитов Р.А. указал место тайника «закладки» с наркотическим средством, который они сделали совместно с Анкудимовым. На данном участке местности был обнаружен и изъят один пластиковый прозрачный контейнер с веществом. Далее был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от д. 31 по ул. Энгельса Сормовского района г. Н. Новгорода. Ипполитов Р.А. указал на тайник «закладку» с наркотическим средством, который они сделали совместно с Анкудимовым Е.Н.. На данном участке местности был обнаружен и изъят один пластиковый прозрачный контейнер с веществом. Далее был осмотрен участок местности, расположенный в 600 метрах от д. 7 «а» по ул. Ярошенко Сормовского района г. Н. Новгорода. Ипполитов Р.А. указал на тайник «закладку» с наркотическим средством, который они сделали совместно с Анкудимовым Е.Н.. На данном участке местности был обнаружен и изъят один пластиковый прозрачный контейнер с веществом. Анкудимов показания Ипполитова полностью подтвердил.

Так же он принимал участие при производстве следственных действий - проверки показаний с участием Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., в ходе которых те показали место, где из тайника «закладки» забрали наркотическое средство, а затем показали места сделанных ими тайников «закладок» с наркотическим средством на территории Сормовского парка. В ходе проверки показаний наркотических средств обнаружено и изъято не было.

Свидетель Косульников А.Н. в ходе судебного заседания показал, что работает в должности старшего полицейского ОВО Сормовского района г. Н.Новгорода. 12.02.2019 в 08 час. 00 мин. он совместно с другими сотрудниками ОВО Конюховым Д.В. и Мамаевым С.Н. в составе автопатруля заступили на дежурство. 13.02.2019 в 00 час. 30 мин. около охраняемого объекта «Водозабор», находящегося в районе ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород они увидели автомобиль марки «ВАЗ 21041», который медленно двигался и вилял из стороны в сторону. Это вызвало у них подозрения, что водитель может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Они остановили автомобиль, подошли к водителю, представились. Мужчина стал нервничать, представился по фамилии Анкудимов. На пассажирском сидении автомобиля находился мужчина, который представился по фамилии Ипполитов. Мужчинам был задан вопрос, имеют ли они при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что оба ответили положительно. Мужчин задержали, информация об этом была передана в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. На место задержания приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр автомобиля. В осмотре автомобиля участвовал Анкудимов. В ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено порошкообразное вещество. Он находился рядом и наблюдал за происходящим. После этого задержанные были доставлен в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Васенко, д. 5, где были переданы сотрудникам ОКОН. По факту задержания Анкудимова Е.Н., Ипполитова Р.А. и обнаружения в салоне их автомобиля вещества им был составлен рапорт.

Свидетель Конюхов Д.В. в ходе судебного заседания показал, что является заместителем командира взвода ОВО Сормовского района г. Н.Новгорода. 12.02.2019 в 08 час. 00 мин. он совместно с другими сотрудниками ОВО Косульниковым А.Н. и Мамаевым С.Н. в составе автопатруля заступили на дежурство. 13.02.2019 в 00 час. 30 мин. около охраняемого объекта «Водозабор», находящегося в районе ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород они увидели автомобиль марки «ВАЗ 21041», который медленно двигался и вилял из стороны в сторону. Это вызвало у них подозрения, что водитель может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Они остановили автомобиль, подошли к водителю, представились. Мужчина стал нервничать, представился по фамилии Анкудимов. На пассажирском сидении автомобиля также находился мужчина, который представился по фамилии Ипполитов. Мужчинам был задан вопрос, имеют ли они при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что оба ответили положительно. Мужчин задержали, информация об этом была передана в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. На место задержания приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр автомобиля. В осмотре автомобиля участвовал Анкудимов. В ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено порошкообразное вещество. Он находился рядом и наблюдал за происходящим. После этого задержанные были доставлен в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Васенко, д. 5, где были переданы сотрудникам ОКОН. По факту задержания Анкудимова Е.Н., Ипполитова Р.А. и обнаружения в салоне их автомобиля веществ Косульниковым А.Н. был составлен рапорт.

Свидетель Мамаев С.Н. в ходе судебного заседания показал, что он работает полицейским водителем ОВО Сормовского района г. Н.Новгорода - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области. 12.02.2019 в 08 час. 00 мин. он совместно с другими сотрудниками ОВО Косульниковым А.Н. и Конюховым Д.В. в составе автопатруля заступили на дежурство. 13.02.2019 в 00 час. 30 мин. около охраняемого объекта «Водозабор», находящегося в районе ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгород они увидели автомобиль марки «ВАЗ 21041», который медленно двигался и вилял из стороны в сторону. Это вызвало у них подозрения, что водитель может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Они остановили автомобиль, подошли к водителю, представились. Мужчина стал нервничать, представился по фамилии Анкудимов. На пассажирском сидении автомобиля находился мужчина, который представился по фамилии Ипполитов. Мужчинам был задан вопрос, имеют ли они при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что оба ответили положительно. Мужчин задержали, информация об этом была передана в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. На место задержания приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр автомобиля. В осмотре автомобиля участвовал Анкудимов. В ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено порошкообразное вещество. Он находился рядом и наблюдал за происходящим. После этого задержанные были доставлен в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Васенко, д. 5, где были переданы сотрудникам ОКОН. По факту задержания Анкудимова Е.Н., Ипполитова Р.А. и обнаружения в салоне их автомобиля вещества Косульниковым А.Н. был составлен рапорт.

Свидетель Жирин А.А. в ходе судебного заседания показал, что 13 февраля 2019 года около 03 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции принял участи в качестве понятого в осмотре автомашины ВАЗ 2104 в районе д.75Б по ул.Кима Сормовского района г.Н.Новгорода. В осмотре также принимали участие двое задержанных мужчин. От сотрудников полиции ему стало известно, что двое задержанных мужчин находились в данном автомобиле и при них либо в салоне автомобиля могут находиться вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Перед началом осмотра автомобиля, следователем всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты прозрачные пластиковые контейнеры, полимерный пакетик с веществом, электронные весы, икона. Количество изъятого в настоящее время уже не помнит, всё отражено в протоколе, который он удостоверил своей подписью.

После осмотра автомобиля сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре двоих задержанных мужчин. Они приехали к зданию отдела полиции № 8, где был проведен личный досмотр задержанных. При личном досмотре у каждого из мужчин изъяли сотовые телефоны, а у одного из мужчин так же свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ, который ранее был осмотрен. С протоколами личных досмотров он был ознакомлен и в них расписался.

Свидетель Петров С.Г. в ходе судебного заседания показал, что 13 февраля 2019 года около 03 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции принял участи в качестве понятого в осмотре автомашины ВАЗ 2104 в районе д.75Б по ул.Кима Сормовского района г.Н.Новгорода. В осмотре также принимали участие двое задержанных мужчин. От сотрудников полиции ему стало известно, что двое задержанных мужчин находились в данном автомобиле и при них либо в салоне автомобиля могут находиться вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Перед началом осмотра автомобиля, следователем ему и всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты прозрачные пластиковые контейнеры, полимерный пакетик с веществом, электронные весы, икона. Количество изъятого в настоящее время уже не помнит, всё отражено в протоколе. С содержанием протокола он согласился и удостоверил протокол своей подписью.

После осмотра автомобиля сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре двоих задержанных мужчин. Они приехали к зданию отдела полиции № 8, где был проведен личный досмотр задержанных. При личном досмотре у каждого из мужчин изъяли сотовые телефоны, а у одного из мужчин так же свидетельство о регистрации автомобиля ВАЗ, который ранее был осмотрен. С протоколами личных досмотров он был ознакомлен, с содержанием согласился, в протоколах расписался.

Свидетель Сорокин И.О. в ходе судебного заседания показал, что работает следователем СЧ СУ УМВД России по г. Н.Новгороду. В ходе предварительного следствия по делу им проводился допрос в качестве свидетеля Петрова С.Г.. Допрос проводился в здании дома престарелых. В ходе допроса Петрову были предъявлены протокол осмотра места происшествия, протоколы личных досмотров Анкудимова и Ипполитова. Перед допросом он спросил директора дома престарелых, является ли Петров дееспособным. Тот никаких документов о недееспособности не представил. Перед допросом ему предоставили компьютер, показания он печатал на компьютере. Петров самостоятельно давал показания. Потом он зачитал Петрову протокол, и тот его подписал. При допросе участвовали директор и юрист дома престарелых.

Свидетель Шпагин Е.Е. в ходе судебного заседания показал, что является директором ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов». В учреждении проживает Петров С.Г., имеющий 2 группу инвалидности. В феврале 2019 года в доме престарелых состоялся допрос Петрова С.Г. следователем. Допрос был связан с тем, что Петров ранее был привлечен в качестве понятого. В его (Шпагина) присутствии следователь зачитывал Петрову протоколы. Петров отвечал, что видел, сказал, что в протоколах его подписи. Свои показания Петров дополнял и комментировал. Для допроса следователю предоставили компьютер, протокол допроса после его окончания был распечатан. При допросе присутствовал юрист дома престарелых Степанов. Перед допросом следователь спрашивал его, дееспособен ли Петров. Он ответил, что дееспособен.

Свидетель Степанов С.А. в ходе судебного заседания показал, что работает юрисконсультом в ГБУ «Сормовский дом-интернат для престарелых». В доме престарелых проживает Петров С.Г.. Зимой 2019 года он (Степанов) присутствовал при допросе Петрова С.Г. следователем. Допрос проводился в доме престарелых. Для допроса следователю предоставили компьютер. В ходе допроса следователь задавал вопросы Петрову, а тот самостоятельно на них отвечал. Перед допросом их спрашивали, имеются ли документы о недееспособности Петрова. Они ответили, что нет. В ходе допроса Петров сам читал свои показания, а также показания зачитывались вслух следователем. По окончании допроса Петров расписался.

Свидетель Лисавкин С.Д. в ходе судебного заседания показал, что 13 февраля 2019 года около 23 часов 00 минут в Отделе полиции № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ул. Васенко, д. 5 он принял участие в качестве понятого в осмотре мобильного телефона мужчины, который обвинялся в сбыте наркотических средств. Перед началом осмотра мобильного телефона следователем ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и так же порядок проведения осмотра. Ход осмотра мобильного телефона был отражен в протоколе. В ходе осмотра телефона обвиняемый давал свои пояснения. В телефоне были обнаружены фотографии, на которых были зафиксированы участки местности. Был сделан вывод, что это места «закладок» с наркотиками, которые сделал обвиняемый. В протоколе был отражен ход и результат осмотра. С содержанием протокола он согласился и поставил в нем свою подпись.

Затем по предложению следователя он принял участие в качестве понятого в осмотре мест, которые были обнаружены на фотографиях при осмотре мобильного телефона. Осмотры проводились на территории парка культуры и отдыха «Сормовский» расположенного в Сормовском районе г. Н. Новгорода. Перед осмотром каждого места следователем ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также процедура осмотра. Во всех трех местах осмотра сотрудниками полиции в снегу были обнаружены и изъяты пластиковые контейнеры с веществом. Все изъятые контейнеры в количестве трех штук были упакованы в конверты, упаковка опечатана, они подписали конверты. С протоколами осмотров он был ознакомлен, с содержанием протоколов согласился, протоколы подписал. В ходе осмотров обвиняемые давали показания.

Далее по предложению следователя он принял участие в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте с задержанными мужчинами. Они от здания ОП № 8 совместно с сотрудниками полиции, следователем, задержанным мужчиной и его адвокатом поехали к дому, расположенному на территории Ленинского района г. Н. Новгорода, где задержанный мужчина показал место, в котором он совместно с другим задержанным забрали из «закладки» наркотическое средство. Затем они вновь проехали к парку культуры и отдыха «Сормовский», где задержанный мужчина указывал места, в которых им совместно с другим задержанным были сделаны тайники «закладки» с наркотическим средством. После этого аналогичное следственное действие было проведено с другим задержанным мужчиной. Перед проведением каждой проверки показаний на месте следователем ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также процедура осмотра. Следователем были составлены протоколы проверки показаний на месте, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в которых он расписался. В ходе следственных действий задержанные мужчины в присутствии адвокатов давали показания.

Свидетель защиты Ипполитова С.П. в ходе судебного заседания показала, что подсудимый Ипполитов Роман Алексеевич приходится ей сыном. Характеризует сына с положительной стороны, сын является хорошим семьянином, раскаялся в содеянном

Вина подсудимых подтверждается так же материалами уголовного дела:

- явкой с повинной Анкудимова Е.Н., зарегистрированной в КУСП № от 14.02.2019, согласно которой, Анкудимов Е.Н. вместе с Ипполитовым Р.А. 12.02.2019 подобрали «закладку» на ул. Вали Котика, д. 1, у здания котельной, для дальнейшего сбыта на территории Сормовского парка. Разложив часть «закладок», они ушли из парка, чтобы разложить оставшиеся в другом месте. /т. 2 л.д. 178/;

- явкой с повинной Ипполитова Р.А., зарегистрированной в КУСП № от 14.02.2019, согласно которой Ипполитов Р.А. вместе с Анкудимовым Е.Н. 12.02.2019 подобрали «закладку» на ул. Вали Котика, д. 1, у здания котельной, для дальнейшего сбыта на территории Сормовского парка. Разложив часть «закладок», они ушли из парка, чтобы разложить оставшиеся в другом месте. /т. 3 л.д. 75/;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Сормовскому району г. Н.Новгорода - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области старшины полиции Косульникова А.Н., о том, что 13.02.2019 в 00 час. 30 мин. по адресу: ул. Кима д. 75Б в 1,5 километрах вблизи охраняемого объекта «Водозабор» ими был остановлен и проверен автомобиль ВАЗ 21041 гос. № №, в котором находились Анкудимов Евгений Николаевич и Ипполитов Роман Алексеевич. На вопрос имеются ли при них запрещенные вещества в гражданском обороте, они ответили положительно. Данные граждане были задержаны, информация была передана в ОП № 8. В ходе досмотра автомашины следственно-оперативной группой были обнаружены и изъяты 18 пластиковых контейнеров с веществом; полимерный пакетик с веществом. /т. 1 л.д. 43/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2019, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, находящегося на расстоянии 1,5 километров от д. 75 «б» по ул. Кима Сормовского района г. Н.Новгорода, в салоне, между передней правой пассажирской дверью и передним пассажирским сидением, а так же на заднем сидении в мужской сумке черного цвета, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 18 контейнеров, 1 пакетик с веществом, электронные весы. /т. 1 л.д. 51-58/;

- протоколом личного досмотра Ипполитова Р.А. от 13.02.2019, согласно которому, в правом наружном кармане куртки Ипполитова Р.А., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «AsusZenfoneG550KL» в корпусе темного цвета, с одной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» IMEI 1: №, IMEI 2: № /т. 1 л.д. 59-60/;

- протоколом личного досмотра Анкудимова Е.Н. от 13.02.2019, согласно которому, в левом наружном кармане куртки Анкудимова Е.Н. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе темного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» IMEI 1: №; IMEI 2: № /т. 1 л.д. 61-62/;

- справкой о результатах исследования № от 13.02.2019, согласно которой, вещество, представленное на исследование в 4 контейнерах, является смесью, содержащей в своем составе

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2019, согласно которому, в ходе осмотра участка местности - в сугробе у дерева, находящегося на расстоянии 40 метров от д. 31 «а» по ул. Энгельса Сормовского района г. Н.Новгорода, обнаружен и изъят 1 контейнер с веществом. Ипполитов Р.А. в ходе осмотра показал, что в данном месте он по договоренности с Анкудимовым Е.Н. положил наркотическое средство для сбыта, при этом Анкудимов Е.Н. фотографировал данный участок местности на сотовый телефон. Анкудимов Е.Н. подтвердил показания Ипполитова Р.А. полностью. /т. 1 л.д. 66-71/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2019, согласно которому, в ходе осмотра участка местности - в сугробе у забора уличного туалета, находящегося на расстоянии 300 метров от д. 31 по ул. Энгельса Сормовского района г. Н.Новгорода обнаружен и изъят 1 контейнер с веществом. Ипполитов Р.А. в ходе осмотра показал, что в данном месте он по договоренности с Анкудимовым Е.Н. положил наркотическое средство для сбыта, при этом Анкудимов Е.Н. фотографировал данный участок местности на сотовый телефон. Анкудимов Е.Н. подтвердил сказанное Ипполитовым Р.А. полностью. /т. 1 л.д. 72-77/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2019, согласно которому, в ходе осмотра участка местности - в сугробе у дерева, находящегося на расстоянии 600 метров от д. 7 «а» по ул. Ярошенко Сормовского района г. Н.Новгорода обнаружен и изъят 1 контейнер с веществом. Ипполитов Р.А. показал, что в данном месте он по договоренности с Анкудимовым Е.Н. положил наркотическое средство для сбыта, при этом Анкудимов Е.Н. фотографировал данный участок местности на сотовый телефон. Анкудимов Е.Н. подтвердил показания Ипполитова Р.А. полностью. /т. 1 л.д. 78-83/;

- заключением физико-химической экспертизы № 1701Э от 01.04.2019, согласно которомупредставленные на экспертизу вещества в пяти пакетиках и семнадцати контейнерах, являются смесями, содержащими в своем составе

Общая масса веществ (смесей) составляет 7,439 грамма (0,335 + 0,345 + 0,273 + 0,413 + 0,288 + 0,254 + 0,355 + 0,208 + 0,410 + 0,455 + 0,370 + 0,340 + 0,324 + 0,366 + 0,265 + 0,320 + 0,320 + 0,368 + 0,280 + 0,390 + 0,430 + 0,330).

На поверхности электронных весов, представленных на экспертизу обнаружен пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (сухого остатка), содержащего

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.04.2019, согласно которому осмотрены:

1.Бумажный конверт. Боковая сторона конверта опечатана фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись: «ОМП от 14.02.2019 в Сормовском парке культуры и отдыха в 40 м от д. 31 «а» по ул. Энгельса Сормовского района г. Н. Новгорода…», которая заверена подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, на которой указано: наименование наркотического средства PVP общий вес после проведения экспертизы 0,305 гр.; количество упаковок 1 пак. Признаков нарушения целостности конверта при визуальном осмотре не обнаружено.

В конверте находятся:

- один контейнер конусообразной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала с плоской защелкивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На контейнере есть разметочная шкала. Согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, данный контейнер являлся первоначальной упаковкой.

- пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, имеет цифровое обозначение выполненное красителем синего цвета «20». Через прозрачные стенки пакетика видно, что в нем находится вещество светло-бежевого цвета.

2. Конверт с надписью «В ходе осмотра места происшествия 14.02.2019 в Сормовском парке культуры и отдыха в 300 м от д. 31 по ул. Энгельса … г. Н. Новгорода в сугробе у забора уличного туалета обнаружен …», в котором находится 1 прозрачный пластиковый конусообразный колпачок с порошкообразным веществом светлого цвета», К конверту прикреплена бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, которая содержат информацию о проведении экспертизы № 1701Э от 01.04.2019 за подписью эксперта, на которой указано: наименование наркотического средства PVP общий вес после проведения экспертизы 0,315 гр.; количество упаковок 1 пак.

В конверте находятся:

- один контейнер конусообразной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала с плоской защелкивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На контейнере есть разметочная шкала. Согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, данный контейнер являлся первоначальной упаковкой.

- пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, имеет цифровое обозначение выполненное красителем синего цвета «21». В нем находится вещество светло-бежевого цвета.

3. Конверт с надписью «ОМП от 14.02.2019 …. Сормовского парка культуры и отдыха 600 м. от д. 7 «а» по ул. Ярошенко Сормовского района г. Н. Новгорода в сугробе», в котором находится 1 прозрачный конусообразный колпачок с веществом светлого цвета. К конверту прикреплена бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, которая содержат информацию о проведении экспертизы № 1701Э от 01.04.2019 за подписью эксперта, на которой указано: наименование наркотического средства PVP общий вес после проведения экспертизы 0,243 гр.; количество упаковок 1 пак.

В конверте находятся:

- один контейнер конусообразной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала с плоской защелкивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На контейнере есть разметочная шкала. Согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019 данный контейнер являлся первоначальной упаковкой.

- пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, имеет цифровое обозначение выполненное красителем синего цвета «22». В нем находится вещество светло-бежевого цвета.

4. Бумажный конверт с надписью «1 прозрачный полимерный пакетик с веществом светлого цвета … между переднем … 2104 г/н № в ходе … по адресу г. Н. Новгород … 13.02.2019». К конверту прикреплена бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, которая содержат информацию о проведении экспертизы № 1701Э от 01.04.2019 за подписью эксперта, на которой указано: наименование наркотического средства PVP общий вес после проведения экспертизы 0,178 гр.; количество упаковок 1 пак.

В конверте находятся:

- пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, имеет цифровое обозначение выполненное красителем синего цвета «5». В нем находится вещество светло-бежевого цвета.

5. Бумажный конверт с надписью «… пластиковых колпачков с веществом светлого цвета…, изъятые между …. а/м ВАЗ 2104 … в ходе ОМП по адресу ул….. 13.02.2019». К конверту прикреплена бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, которая содержат информацию о проведении экспертизы № 1701Э от 01.04.2019 за подписью эксперта, на которой указано: наименование наркотического средства PVP общий вес после проведения экспертизы 4,548 гр.; количество упаковок 14 пак.

В конверте находятся:

- 14 контейнеров конусообразной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала с плоской защелкивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На контейнерах есть разметочная шкала. Согласно заключению эксперта № 1701Э от 01.04.2019, данные контейнера являлись первоначальной упаковкой.

- 14 пакетиков, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, имеют цифровое обозначение, выполненное красителем синего цвета №№ «6» - «19». В них находится вещество светло-бежевого цвета.

6.Бумажный конверт с надписью «электронные весы в корпусе серого цвета изъятые между передней … дверью и передним пассажирским сиденьем в ходе ОМП а/м ВАЗ 2104 г/н № по адресу г. Н. Новгород ул. Кима д. 75б».

В Конверте находятся электронные весы, состоящие из корпуса, выполненного из непрозрачного полимерного материала серого цвета.

7.Бумажный конверт с надписью «… пластиковых колпачков с веществом светлого цвета внутри, изъятые между передней правой пассажирской дверью и переднем пассажирским сидением а/м … 2104 г/н № в ходе … по адресу ул. Кима д. 75б». К конверту прикреплены две бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, которые содержат информацию о дате и номере проведения исследования (экспертизы), инициаторе, номере уголовного дела, о наименовании и общем весе наркотического средства, об упаковке, а также сведения о специалисте (эксперте), проводившем исследование (экспертизу). Первая бирка о проведении исследования № 348И от 13.02.2019, наименование наркотического средства PVP, общий вес 1,310 гр.; количество упаковок 4 пак., за подписью специалиста, вторая - о проведении экспертизы № 1701Э от 01.04.2019 за подписью эксперта, на которой указано: наименование наркотического средства PVP, общий вес после проведения экспертизы 1,190 гр.; количество упаковок 4 пак.

В конверте находятся:

- 4 контейнера конусообразной формы из прозрачного бесцветного полимерного материала с плоской защелкивающейся крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала. На контейнерах есть разметочная шкала. Согласно справке о результатах исследования № 348И от 13.02.2019, данные контейнеры являлись первоначальной упаковкой.

- 4 пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, с контактной застежкой и полосой синего цвета, имеют цифровое обозначение выполненное красителем синего цвета №№ «1» - «4». В них находится вещество светло-бежевого цвета. /т. 1 л.д. 100-111/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2019, согласно которому, осмотрены:

- карта памяти марки «Transcend»; карта памяти марки «SPSiliconPower», футляр,

- Системный блок в корпусе черного цвета серийный номер «GIG00014595»,

- Сумка для ноутбука черного цвета, ноутбук марки «Sony» в корпусе черного цвета серийный номер «SVE1513U1RB»,

- мобильный телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета, модель: G550KL, IMEI 1: №, IMEI 2: №.

При осмотре приложения «Телефон» была обнаружена информация об истории входящих, исходящих и непринятых вызовах, а именно были обнаружено, что Ипполитов Р.А., в пользовании которого находился данный телефон, осуществлял соединения с контактом «Женек Анкудимов» - Анкудимов Е.Н., который использовал абонентские номера - №, №. Имеются соединения за 12.02.2019.

В ходе осмотра открыто приложение «2ГИС», обнаружена история поиска адресов. В обнаруженной истории поиска адресов имеется адрес «Вали Котика 1». По данному адресу 12.02.2019 Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. забрали тайник «закладку» с наркотическим средством, предназначавшимся для дальнейшего сбыта.

- мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета IMEI 1: №; IMEI 2: №, ранее осмотренный 13-14.02.2019 года. При просмотре «Галереи» были обнаружены 12 изображений (фотографий), датируемых 12.02.2019 с 22:23:50 по 23:00:33, на которых указаны места тайников «закладок». В приложении «Заметки» обнаружены названия и ссылки на интернет-магазины по продаже наркотических средств, а также интернет-ссылки на фотохостинги (файловые обменники). В истории посещения сайтов в интернет-браузере «GoogleChrome» обнаружена информация о посещении сайтов: «Hydra», «Legalrc», «Imgur», на которых осуществляется продажа наркотических средств. В «Журнале вызовов» имеется контакт «Рома Ипполитов», использующий абонентский номер №. Также с данным контактом имеются соединения за 12.02.2019. Обнаружен контакт «Бро 2», использующий абонентский номер - № Ипполитова Е.А.. В приложении «Диктофон» были обнаружены записи разговоров в количестве 4 штук между Ипполитовым Р.А. и Анкудимовым Е.Н.. В приложении «Viber», обнаружены чаты с перепиской с пользователем «Рома Ипполитов», в которой содержатся изображения (фотографии) различных участков местности. В приложении «Riot.im» обнаружен чат между пользователем данного телефона с ник-неймом (именем) «jonni-nautilus» и пользователем c ник-неймом (именем) «havana24». В приложении «Telegram» пользователь зарегистрирован под именем - ником (ник-неймом) «Евгений», абонентский номер - №, «имя пользователя - @Nautilus-S, второй аккаунт зарегистрирован под именем - ником (ник-неймом) «Nautilus», абонентский номер - №, «имя пользователя - @Nautileus. Ранее в ходе предварительного следствия установлено, что абонентские номера №; № находились в пользовании Анкудимова Е.Н.. В ходе осмотра приложения обнаружены чаты с пользователем «Бро 2», который зарегистрирован в приложении «Telegram» с помощью абонентского номера - № (Ипполитов Е.А.). В данном чате имеется переписка, в которой содержатся изображения (фотографии) различных участковых местности.

Так же в телефоне содержится информация об устройстве Ипполитова Р.А., Анкудимова Е.Н. на работу закладчиками наркотических средств, а также общая информация о данной деятельности, не относящаяся к инкриминированным им эпизодам преступной деятельности.

Кроме того, в чате с пользователем «HavanaMama», имя пользователя @havananew24», обнаружена переписка за период с 19 часов 06 минут 05 февраля 2019 года до 12 февраля 2019 года. В данной переписке содержится информация об устройстве на работу в качестве «закладчика» наркотических средств, с помощью паспорта. На изображениях зафиксировано лицо, а также паспорт с личными данными Ипполитова Евгения Алексеевича. Данные изображения были отправлены контактом «Бро 2», а в дальнейшем в чат с интернет-магазином по продаже наркотиков «HavanaMama». Также в переписке отражены правила работы «закладчика» наркотических средств, сумма оплаты за данную работу, адреса оптовых тайников «закладок» с наркотическим средством предназначавшиеся для сбыта, а также адреса тайников «закладок» с разовыми дозами наркотического средства, предназначавшиеся для наркопотребителей и интернет-ссылки на изображения данных мест загруженные на файл-обменники (фотохостинги). Кроме того из осмотра переписки установлено, что оператором интернет-магазина «HavanaMama» 11.02.2019 в 13.05 было отправлено сообщение с указанием вида наркотика, предназначавшегося для сбыта наркопотребителям, количества, его места нахождения, и фотографией данного места. Затем оператор интернет-магазина «HavanaMama» отправил уточнение места нахождения тайника «закладки» 12.02.2019 в 13.52, а также сообщил, в каких районах и в каком количестве необходимо сделать тайники «закладки» с разовыми дозами наркотика, предназначавшегося для сбыта наркопотребителям. /т. 1 л.д. 177-246, т. 2 л.д. 1-9/

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2019, согласно которому осмотрен диск «Verbatim», «CD-R 52x 700 MB 80 min» с папкой, в которой находятся файлы в формате «exl», которые содержат детализацию абонентских номеров Анкудимова Е.Н., Ипполитовых Р.А. и Е.А.. В ходе осмотра детализации соединений было установлено, что абонентские номер подсудимых за весь период предоставленной детализации находились в изъятых у них сотовых телефонах. Абонентский номер № находился в пользовании Ипполитова Е.А.. Из фрагментов детализации установлено, что Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Е.А. осуществляли между собой телефонные соединения до 09.02.2019 12:14:41, Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. осуществляли между собой телефонные соединения, в том числе и 12.02.2019. 11.02.2019 в 14:37:27 и 15:23:10 устройства подсудимых находились в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: г. Н. Новгород, Ленинский район, ул. Адмирала Нахимова, д. 13, что в непосредственной близости от д. 1 по ул. Вали Котика Ленинского района г. Н. Новгорода (место, где находился тайник «закладка»). 11.02.2019 в 15:23:10 имеется входящие СМС сообщение от приложения «Telegram». 12.02.2019 в 20:20:59 и 20:22:05 устройства с абонентскими номерами подсудимых находились в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. Московское шоссе, д. 213 корпус «а», что в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «Рябцева», расположенной в Московском районе г. Н. Новгорода. В данные периоды времени зафиксированы соединения Анкудимова и Ипполитова Р.А. Также 12.02.2019 в 20:43:01 устройства с абонентскими номерами подсудимых находились в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. Линдовская, д. 60, корп. 2, что в непосредственной близости от парка культуры и отдыха «Сормовский».

/т. 2 л.д. 26-41/

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.07.2019, согласно которому осмотрен оптический диск «Mirex», «CD-R 52x 700 MB 80 min». На диске имеется папка с файлом, содержащим детализацию соединений по абонентскому номеру 79867460239, зарегистрированному на Ипполитова Романа Алексеевича. Установлено, что Ипполитов Р.А. и Анкудимов Е.Н. осуществляли между собой телефонные соединения. Устройство с абонентским номером 79867460239 в период времени с 11.02.2019 17:00:29 до 11.02.2019 17:55:52 находилось в радиусе действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от д. 1 по ул. Вали Котика Ленинского района г. Н. Новгорода (место, где находился тайник «закладка»); в период времени с с 12.02.2019 14:50:37 до 12.02.2019 15:48:00 находилось в радиусе действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от д. 1 по ул. Вали Котика Ленинского района г. Н. Новгорода (место, где находился тайник «закладка»), 12.02.2019 в 20:22:45 устройство находилось в радиусе действия базовых станций, расположенных в непосредственной близости от остановки общественного транспорта «Рябцева», расположенной в Московском районе г. Н. Новгорода, 12.02.2019 в 21:07 и 21.08 находилось в радиусе действия базовых станций в непосредственной близости от парка культуры и отдыха «Сормовский», с 13.02.2019 00:13:34 устройство находилось в радиусе действия базовых станций расположенных в непосредственной близости от д. 75Б по ул. Кима Сормовского района г. Н. Новгорода /т. 2 л.д. 46-63/

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2019, согласно которому осмотрен диск «Verbatim», «CD+R 52x 80 MIN 700 MB». С информацией о движении денежных средств по счетам, которыми пользовались Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. /т. 2 л.д. 68-72/

- протоколом от 13-14.02.2019 г. первоначального осмотрасотового телефона «Xiaomi» модель M1804C3CG серийный номер - RV8JB28371H, imei: №, imei-2 - №. В папке «Заметки» телефона обнаружены записи, имеющие отношение к преступной деятельности Анкудимова Е.Н., о чем Анкудимов Е.Н. в ходе осмотра дал пояснения /т. 2 л.д. 207-210/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2019, согласно которому осмотрен диск «Verbatim», «CD+R 52x 80 MIN 700 MB». С информацией о движении денежных средств по счетам, которыми пользовались Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. /т. 2 л.д. 68-72/

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Анкудимова Е.Н. от 14.02.2019, в ходе которой обвиняемый Анкудимов Е.Н. указал место, где им совместно с Ипполитовым Р.А. 12.02.2019 был обнаружен тайник «закладка» с наркотическим средством, предназначавшийся для последующего незаконного сбыта, а именно в снегу в дальнем углу за трубами одноэтажного металлического сооружения около д. 20 по ул. Кутузова Ленинского района г. Н.Новгорода. В дальнейшем обвиняемым Анкудимовым Е.Н. были указаны места на территории парка культуры и отдыха «Сормовский» г. Н.Новгорода, где он совместно с Ипполитовым Р.А. сделал тайники «закладки» с наркотическим средством, предназначавшимся для дальнейшего сбыта приобретателям. /т. 2 л.д. 211-226/;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ипполитова Р.А. от 14.02.2019, в ходе которой обвиняемый Ипполитов Р.А. указал место, где им совместно с Анкудимовым Е.Н. 12.02.2019 был обнаружен тайник «закладка» с наркотическим средством, предназначавшийся для последующего незаконного сбыта, а именно в снегу в дальнем углу за трубами одноэтажного металлического сооружения около д. 20 по ул. Кутузова Ленинского района г. Н.Новгорода. В дальнейшем обвиняемым Ипполитовым Р.А. были указаны места на территории парка культуры и отдыха «Сормовский» г. Н.Новгорода, где он совместно с Анкудимовым Е.Н. сделал тайники «закладки» с наркотическим средством, предназначавшимся для дальнейшего сбыта приобретателям. /т. 3 л.д. 108-122/;

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 673 от 07.05.2019 года, Анкудимов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо психическим расстройством не страдает, и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. (т.3, л.д. 44-45).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 672 от 07.05.2019 года, Ипполитов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает клинические признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности с легкими эмоционально-волевыми нарушениями (МКБ-10 F-07.0). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.3, л.д. 173-175).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иных выводов у суда не имеется, так как заключения экспертов согласуются с поведением подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данных экспертиз не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности.

В связи с этим, суд признает подсудимых Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. каждого вменяемыми, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

Проанализировав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина каждого из подсудимых Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. в совершении уголовно-наказуемых деяний доказана признательными показаниями подсудимых, показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

Суд признает доказанным, что Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А., заранее договорились о совершении сбыта наркотических средств с неустановленным следствием лицом, с которым действовали совместно и согласованно, по разработанному ими плану, а именно, реализуя свой совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо с целью дальнейшего сбыта в розницу наркозависимым лицам передало наркотические средства Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А. для непосредственного сбыта.

Сбыт наркотических средств по замыслу каждого из подсудимых и неустановленного следствием лица должен был быть осуществлен бесконтактным способом, из скрытых от посторонних мест-тайников («закладок»), информация о точном местонахождении которых должна была быть сообщена подсудимыми неустановленному следствием лицу, а тем наркозависимым лицам.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств (признательных показаний Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., протоколов осмотра мест происшествия с участием Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. и проверки их показаний на местах совершения преступлений, показаний свидетелей, заключений физико-химических экспертиз, иных документов, находящихся в материалах дела), суд приходит к выводу о том, что совершение Анкудимовым Е.Н. и Ипполитовым Р.А. преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, нашло своё полное подтверждение.

Наркотические средства, предназначавшиеся для сбыта, которые подсудимые намеревались сбыть, поместив в «закладки», были изъяты сотрудниками полиции, то есть были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, преступления Анкудимовым Е.Н. и Ипполитовым Р.А. до конца доведены не были по независящим от них и неустановленного следствием лица обстоятельствам.

Согласно судебной практике, выраженной в постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Вину в совершении каждого из трех инкриминированных им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, каждый из подсудимых признал частично, и дали в ходе предварительного расследования признательные показания, оглашенные в ходе судебного следствия.

Объективно признательные показания подсудимых подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, проверки показаний на местах совершения преступлений с их участием, где Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. указали места закладок, протоколами осмотров наркотических средств, сотовых телефонов, показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу физико-химических экспертиз.

Установленный экспертным путём размер наркотических средств, которые Анкудимов Е.Н. и Ипполитов Р.А. и неустановленное следствием лицо пытались незаконно сбыть наркопотребителям, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в каждом из инкриминированных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является значительным размером, а в инкриминированном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, является крупным размером.

Проведенные с участием Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. следственные действия суд признает допустимыми доказательствами, поскольку участие в следственных действиях Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. носило добровольный характер, было обусловлено их личным желанием способствовать органу следствия в установлении обстоятельств совершения преступлений и их расследованию. Обстоятельства, установленные в ходе проведения следственных действий с участием Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., были в последующем полностью ими подтверждены в ходе их допросов с участием защитников, а также в суде.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что умысел Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. был направлен на сбыт общей массы наркотического средства, их действия должны квалифицироваться одной статьей, как единое преступление, суд отвергает.

Вопреки позиции подсудимых и их защитников оснований для квалификации преступных деяний, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку умыслом подсудимых в каждом конкретном случае охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке разным лицам.

Данный факт подтверждается признательными показаниями подсудимых, протоколами осмотров их мобильных телефонов, которые свидетельствуют о том, что наркотические средства помещались подсудимыми в тайники «закладки» в разных местах, подсудимые планировали разложить наркотические средства в разных районах города Нижнего Новгорода, на каждый тайник «закладку» подсудимыми составлялось описание с фотографией места «закладки», которое должно было быть передано неустановленному следствием лицу для последующей передачи тем указанной информации наркопотребителям.

Таким образом, поскольку наркотические средства подсудимые совместно с неустановленным следствием лицом пытались сбыть при различных обстоятельствах, их действия не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации.

Признательные показания каждого из подсудимых, согласующиеся с другими доказательствами, показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, заключения экспертиз, суд признаёт полученными в соответствии с УПК РФ, то есть достоверными и допустимыми, а также относимыми, подтверждающими вину каждого из подсудимых в совершении преступлений, и в связи с этим достаточными для вынесения в отношении каждого из подсудимых обвинительного приговора

Преступные действия каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., связанные с размещением ими «закладки», расположенной на расстоянии 40 метров от дома № 31 «а» по ул. Энгельса г. Нижнего Новгорода, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., связанные с размещением ими «закладки», расположенной на расстоянии 300 метров от дома № 31 по ул. Энгельса г. Нижнего Новгорода, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., связанные с размещением ими «закладки», расположенной на расстоянии 600 метров от дома № 7 «А» по ул. Ярошенко г. Нижнего Новгорода, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А., связанные с обнаружением в автомашине наркотических средств, подлежащих незаконному сбыту, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд исключает из квалификации действий подсудимых по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, способ совершения преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедший своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку в предъявленном каждому из подсудимых обвинении описано использование ими информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») лишь для связи с соучастниками преступления, тогда как объективная сторона преступления заключается в использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно для сбыта наркотических средств наркопотребителям.

При описании в обвинении преступных деяний, вмененных Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А., отсутствовало указание на то, что они и неустановленное следствием лицо использовали либо намеревались использовать информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет») для сбыта наркотических средств непосредственно потребителям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А. за каждое из совершенных ими преступлений суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

Смягчающими наказание подсудимого Анкудимова Е.Н. обстоятельствами суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из инкриминированных преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, инвалидность 2 группы у отца Анкудимова Е.Н..

Смягчающими наказание подсудимого Ипполитова Р.А. обстоятельствами суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из инкриминированных преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие на иждивении Ипполитова Р.А. двоих несовершеннолетних детей.

Наказание каждому из подсудимых за каждое из совершенных ими преступлений подлежит назначению с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности подсудимых так же учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства Анкудимова Е.Н. от участкового уполномоченного полиции, удовлетворительные характеристики из СИЗО-1 в отношении каждого из подсудимых, положительные характеристики от соседей по месту жительства на обоих подсудимых, положительную характеристику с бывшего места работы Анкудимова Е.Н., отсутствие у каждого из подсудимых фактов привлечения к административной ответственности.

Таким образом, проанализировав данные о личности подсудимых, обстоятельства совершённых ими преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление каждого из осужденных - Анкудимова Е.Н. и Ипполитова Р.А. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает каждому из них наказание за каждое преступление и окончательно в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении каждому подсудимому - Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А. наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая материальное положение каждого из подсудимых - Анкудимова Е.Н., который официально не работал, длительное время находится под стражей, и Ипполитова Р.А., который официально работал, но имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, длительное время находится под стражей, суд не назначает обоим подсудимым в качестве дополнительного наказания штраф, предусмотренный санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст.228.1УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых суд не находит оснований для назначения каждому из них в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, не находит оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ - лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначая наказание каждому из подсудимых по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает следующее:

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При этом, если назначенное по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

В отношении подсудимых судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что влечет применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны у каждого частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников, наличие несовершеннолетних детей у Ипполитова Р.А.. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Таким образом, санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ) с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, а санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ) с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В данном случае сроки 10 лет (ч.3 ст.30, ч.4 ст. 228.1 УК РФ) и 7 лет 6 месяцев (ч.3 ст.30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ) являются верхними пределами наказания в виде лишения свободы за указанные преступления. Поэтому назначение наказания в виде лишения свободы на срок менее 10 лет и менее 7 лет 6 месяцев не требует ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что назначение каждому из подсудимых наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ в максимальных пределах в виде лишения свободы на срок 10 лет и 7 лет 6 месяцев соответственно, будет являться несправедливым, так как имеются другие смягчающих наказание обстоятельства (не влекущие применение положений ч.1 ст.62 УК РФ).

При указанных обстоятельствах, наказание каждому из подсудимых за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает ниже, чем 10 лет лишения свободы, а наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст. 228.1 УК РФ назначает ниже, чем 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А. каждому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения Анкудимову Е.Н. и Ипполитову Р.А. отбывания части срока в тюрьме суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Анкудимова Евгения Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Анкудимову Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22.01.2020 года.

Зачесть Анкудимову Е.Н. в окончательное наказание время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с 13.02.2019 г. по 21.01.2020 г., из расчета 1 день лишения свободы за 1 день;

Меру пресечения в виде заключения под стражу Анкудимову Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Ипполитова Романа Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ипполитову Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22.01.2020 года.

Зачесть Ипполитову Р.А. в окончательное наказание время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 13.02.2019 г. по 21.01.2020 г., из расчета 1 день лишения свободы за 1 день;

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ипполитову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

- 4 полимерных пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- 14 полимерных пакетиков с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- 1 полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- 1 полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

- 1 полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство

(квитанция № 1191 печати № 130, 57, книга учета наркотиков 6275, порядковый номер записи 1191),

- хранить там же для приобщения к уголовному делу № 41901220001000161, выделенному в отношении неустановленного лица;

Иные вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденные вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденных, они вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела № 1-21/2020 (52RS0006-01-2019-001628-47) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода

Свернуть